ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-1660/11

 20.06.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя  Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Агрогазстрой»,, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  у здійсненні  правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4  КпАП України,

В с т а н о в и в:

          20.05.2011 року відносно ОСОБА_1  – директора ТОВ «Агрогазстрой», що знаходиться за адресою: вул. Севастопольська, 156 м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно Акту перевірки № 6364/237/20743068 від 20.05.2011 року встановлено заниження порядку, на прибуток на суму 8894 грн., в т.ч. за 2009 рік на суму 4231 грн. за 2010 рік на суму 4663 грн. в порушення п.4.1, ст..5.1, ст.. 5 п.п.11.2.1., 11.2 п.п.11.3, п.11.3, ст.. 11 Закону України  Про оподаткування прибутку підприємства”№283/97-ВР від 22.05.1997 року; ПДВ на суму 13096 грн. в т.ч. у квітні 2010 року на суму 13096 грн в порушення п.п.7.2.3., п.7.2, ст.. 7 Закону України «Про податок на додаткову вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агрогазбуд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2011 р.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1М вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушника, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на  ОСОБА_1М адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривен.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31113149700002 код 21081300 одержувач – бюджет м. Сімферополя  банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО – 34740405 МФО – 824026.  

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови

    Суддя