Дело №3-1912
2011 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 мая 2011 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего судьи –Помогайбо В.А.,
при секретаре –Колпаковой Е.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ г. Мариуполя УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 работающего ЗАО «Азовелектросталь», инженером, проживающего в АДРЕСА_1 по ст. 124 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении серии АН1№487982 от 12.05.2011 года усматривается, что 21 апреля 2011 года в 07:05 часов, в г. Мариуполе в Жовтневом районе на перекрестке пр. Строителей б. Шевченко, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный номерной знак НОМЕР_1, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, двигаясь на зеленый сигнал светофора, не предоставил преимущества в движении автомобилю НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, который заканчивал проезд перекрестка. В результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем.
В судебном заседании ОСОБА_1 и его представитель ОСОБА_3 заявили ходатайство о назначении по делу судебной авто -технической экспертизы, для установления вины участников случившегося ДТП.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что для определения и правильного разрешения дела в административном судопроизводстве, необходимо специальные познания, руководствуясь ст.ст. 268, 273 КоАП Украины, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить по делу судебную авто –техническую экспертизу, исполнение которой поручить экспертам Донецкого НИИ судебных экспертиз, предупредив эксперт об уголовной ответственности по ст. 384, 385 УК Украины.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
- как должны были действовать водители автомобилей «Митсубиси», государственный
номерной знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 и «ГАЗ», государственный номерной знак
АН 3449 ЕР, под управлением ОСОБА_2, для предотвращения ДТП?
- в действиях какого из водителей имеются нарушение ПДД Украины?
В распоряжение эксперту направить материалы административного дела №3-1912/11 о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КоАП Украины ОСОБА_1
Оплату экспертизы возложить на ОСОБА_1
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.
Судья:
- Номер: 3/1815/5768/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1912/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил адмін.надзора
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1912/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1912/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: АП-1912
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1912/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Помогайбо В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011