Судове рішення #16384371

                                                               

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12 травня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф», комунального підприємства БТІ м. Маріуполя, приватного нотаріуса ОСОБА_3 третя особа –товариство з обмеженою відповідальністю «Комплексстрой»про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним перереєстрації права власності та визнання недійсним реєстрації нотаріусом права власності,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф», комунального підприємства БТІ м. Маріуполя, приватного нотаріуса ОСОБА_3 третя особа –товариство з обмеженою відповідальністю «Комплексстрой»про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним перереєстрації права власності та визнання недійсним реєстрації нотаріусом права власності.

Відповідно до пп.1,2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства або є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

18.10.2010р. Господарським судом Донецької області було прийнято рішення по господарській справі за позовом ОСОБА_2 та інших до товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Триумф», комунального підприємства БТІ м. Маріуполя про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним реєстрації БТІ та зобов’язання БТІ відновити реєстрацію.

Предметом розгляду у господарській справи був договір купівлі-продажу від 09.07.2007р. нежилого приміщення по вул. Леніна б.45 в м. Маріуполі Донецької області загальною площею 170 кв.м., укладений між ТОВ «Азов-Тріумф»та ТОВ «Комплексстрой».

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.10.2010р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 та інших у зв’язку із необґрунтованістю їх позовних вимог.

В позовній заяві, поданої до жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області сторонами по справі є позивач ОСОБА_2, відповідачами –ТОВ «Азов-Тріумф»та КП БТІ м. Маріуполя, які були сторонами у господарській справі. Предметом спору є договір купівлі-продажу від 09.07.2007р. нежилого приміщення по вул. Леніна б.45 в м. Маріуполі Донецької області загальною площею 170 кв.м., укладений між ТОВ «Азов-Тріумф»та ТОВ «Комплексстрой», який був предметом спору у господарській справі. Підстави визнання недійсним спірного договору купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул. Леніна б.45 у м. Маріуполі Донецької області є також тотожними.

Окрім того, спірний договір купівлі-продажу укладений в процесі господарської діяльності підприємств, рішенням Господарського суду Донецької області від 18.10.2010р. встановлено та підтверджено у позовній заяві, що ОСОБА_2 був учасником ТОВ «Азов-Тріумф», в результаті чого виник спір про нерухоме майно.

Відповідно до ст.12 ч.1 п.4 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у зазначеній справі, оскільки даний спір підвідомчий господарським судам та вже є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

           Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Тріумф», комунального підприємства БТІ м. Маріуполя, приватного нотаріуса ОСОБА_3 третя особа –товариство з обмеженою відповідальністю «Комплексстрой»про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним перереєстрації права власності та визнання недійсним реєстрації нотаріусом права власності.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області протягом 5 днів від дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

          Суддя:

  • Номер: 6/766/627/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/761/747/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/761/1167/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/761/497/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2020
  • Дата етапу: 20.03.2020
  • Номер: 6/761/1403/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 2/2606/13510/11
  • Опис: про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 2/1326/4659/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/1319/26/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2770/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бишов М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація