УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2178/11

 14.06.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Фонд соціальної безпеки» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

                   ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У позові заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.     

            Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати.

          Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України  позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

          Позивачем не надано доказів наявності ухвали суду про відмову у прийнятті судового наказу або його скасування.   

          Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли вона була подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою ст. 118 ЦПК України.

          При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121  ЦПК України, суд вважає необхідним роз’яснити  позивачу,  що повернення позовної заяви  не перешкоджає повторному  зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою  для її повернення.

Керуючись  п.1 ч.1 ст.96, ч.3 ст. 118, п.6 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

            УХВАЛИВ:

      Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Фонд соціальної безпеки» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути позивачу.

      Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя   у п’ятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги.

    Суддя