УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-н-580/11

 03.06.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м, Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданим послугам з ОСОБА_2,

                                                             ВСТАНОВИВ:

17.05.2011 року  представник  Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя  звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Згідно із ч. 6 ст.100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається із відповіді Адресно-довідкового сектора, дані по АР Крим про місце реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, слід відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 122,  210, 256, 293 ЦПК України, суд,-

                                                                      УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству ЖЕО Центрального району                     м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданим послугам з ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

           Роз'яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

    Суддя