Судове рішення #16383752

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-103/11

 28.04.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний  районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі – Кирилловій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора,

                                                                      ВСТАНОВИВ:   

      Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора.

      Заявниця просить суд  встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК) є донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2002 року. Встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_1, яка народилася 13 квітня 1959 року, є донькою ОСОБА_2,  яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК). Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначена у свідоцтві про народження ІХ-АГ №267995 від 13.06.1991 року та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначена у свідоцтві про народження І-АГ № 1034631 виданому 23.01.1973 р., а також в актовому запису про шлюб № 1277, виконаному відділом  РАГС Новоросійського міськвиконкому Краснодарського краю, одна й та сама особа.     

     Заявлені вимоги мотивовані тим, що як вказує заявниця 23.11.1915 року народилася її бабуся ОСОБА_3, 07.01.1937 року народилася матір заявниці ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІХ-АГ № 267995. У наведеному свідоцтві про народження дата народження матері заявниці вказана як 07.01.1937 р. Після укладення у 1957 році шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_5, дата народження матері вже була вказана як 07.01.1938 р. Після розірвання даного шлюбу, 11 серпня 1972 року матір заявниці уклала шлюб з ОСОБА_6, та їй було привласнено прізвище ОСОБА_6, про що будинком одруження м. Сімферополя Кримської області 11 серпня 1992 р. було видане свідоцтво про шлюб серії І-АП № 316345. У даному свідоцтві про шлюб, дата народження матері заявниці була вказана як 07.01.1938 р. Матір заявниці – ОСОБА_2, померла 12.08.2009 р., про що 12.08.2009 р. Центральним відділом РАГС  Сімферопольського міського управління юстиції АРК було видане свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, у якому було вказане, що матір заявниці померла у віці 72 років (тобто ІНФОРМАЦІЯ_3)      

   У зв’язку із наведеними розбіжностями у написанні років народження матері, у заявниці виникли перешкоди у вступу до спадщини, яка відкрилася після смерті матері.    

     Заявниця у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

    З боку заінтересованої особи – Четвертої Сімферопольської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява із проханням про розгляд справи за відсутності їх представника, у зв’язку із завантаженістю в роботі.   

     Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

     Судовим розглядом встановлено, що 23.11.1915 року народилася  бабуся заявниці ОСОБА_3, 07.01.1937 року народилася матір заявниці ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІХ-АГ № 267995.

       У наведеному свідоцтві про народження дата народження матері заявниці вказана як 07.01.1937 р. Після укладення у 1957 році шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_5, дата народження матері вже була вказана як 07.01.1938 р. Після розірвання даного шлюбу, 11 серпня 1972 року матір заявниці уклала шлюб з ОСОБА_6, та їй було привласнено прізвище ОСОБА_6, про що будинком одруження м. Сімферополя Кримської області 11 серпня 1992 р. було видане свідоцтво про шлюб серії І-АП № 316345. У даному свідоцтві про шлюб, дата народження матері заявниці була вказана як 07.01.1938 р. Матір заявниці – ОСОБА_2, померла 12.08.2009 р., про що 12.08.2009 р. Центральним відділом РАГС  Сімферопольського міського управління юстиції АРК було видане свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, у якому було вказане, що матір заявниці померла у віці 72 років (тобто ІНФОРМАЦІЯ_3)      

      У зв’язку із наведеними розбіжностями у написанні років народження матері, у заявниці виникли перешкоди у вступу до спадщини, яка відкрилася після смерті матері.    

      Факт родинних відношень між матір’ю заявниці ОСОБА_2 та бабусею заявниці ОСОБА_3, а також між заявницею та її матір’ю – ОСОБА_2 підтверджується наведеними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, _____________________________________ .    

      Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти родинних відношень між фізичними особами.     

      За таких обставинах, суд вважає безперечно встановленими факти  родинних відношень, що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК) є донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2002 року; що ОСОБА_1, яка народилася 13 квітня 1959 року, є донькою ОСОБА_2,  яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК); що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначена у свідоцтві про народження ІХ-АГ №267995 від 13.06.1991 року та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначена у свідоцтві про народження І-АГ № 1034631 виданому 23.01.1973 р., а також в актовому запису про шлюб № 1277, виконаному відділом  РАГС Новоросійського міськвиконкому Краснодарського краю, одна й та сама особа.     

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

      Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора - задовольнити.

      Встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК) є донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2002 року.

      Встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_1, яка народилася 13 квітня 1959 року, є донькою ОСОБА_2,  яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК).

      Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначена у свідоцтві про народження ІХ-АГ №267995 від 13.06.1991 року та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначена у свідоцтві про народження І-АГ № 1034631 виданому 23.01.1973 р., а також в актовому запису про шлюб № 1277, виконаному відділом  РАГС Новоросійського міськвиконкому Краснодарського краю, одна й та сама особа.     

      Рішення може бути оскаржено  до  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Центральний районний суд м. Сімферополя  у десятиденний строк.

    Суддя                                                                                          

  • Номер: 22-ц/791/1687/15
  • Опис: Купаєв С.В.,заінтересована особа:Новотроїцька селищна рада про встановлення факту,що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Кучеренко Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про призначення Калініної Любові Миколаївни піклувальником над неповнолітньою Афанасьєвою Альоною Вадимівною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кучеренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-о/1603/5002/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кучеренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2-о/634/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-103/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кучеренко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація