РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-о-103/11
28.04.2011 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.,
при секретарі – Кирилловій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора.
Заявниця просить суд встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК) є донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2002 року. Встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_1, яка народилася 13 квітня 1959 року, є донькою ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК). Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначена у свідоцтві про народження ІХ-АГ №267995 від 13.06.1991 року та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначена у свідоцтві про народження І-АГ № 1034631 виданому 23.01.1973 р., а також в актовому запису про шлюб № 1277, виконаному відділом РАГС Новоросійського міськвиконкому Краснодарського краю, одна й та сама особа.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що як вказує заявниця 23.11.1915 року народилася її бабуся ОСОБА_3, 07.01.1937 року народилася матір заявниці ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІХ-АГ № 267995. У наведеному свідоцтві про народження дата народження матері заявниці вказана як 07.01.1937 р. Після укладення у 1957 році шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_5, дата народження матері вже була вказана як 07.01.1938 р. Після розірвання даного шлюбу, 11 серпня 1972 року матір заявниці уклала шлюб з ОСОБА_6, та їй було привласнено прізвище ОСОБА_6, про що будинком одруження м. Сімферополя Кримської області 11 серпня 1992 р. було видане свідоцтво про шлюб серії І-АП № 316345. У даному свідоцтві про шлюб, дата народження матері заявниці була вказана як 07.01.1938 р. Матір заявниці – ОСОБА_2, померла 12.08.2009 р., про що 12.08.2009 р. Центральним відділом РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК було видане свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, у якому було вказане, що матір заявниці померла у віці 72 років (тобто ІНФОРМАЦІЯ_3)
У зв’язку із наведеними розбіжностями у написанні років народження матері, у заявниці виникли перешкоди у вступу до спадщини, яка відкрилася після смерті матері.
Заявниця у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
З боку заінтересованої особи – Четвертої Сімферопольської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява із проханням про розгляд справи за відсутності їх представника, у зв’язку із завантаженістю в роботі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 23.11.1915 року народилася бабуся заявниці ОСОБА_3, 07.01.1937 року народилася матір заявниці ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІХ-АГ № 267995.
У наведеному свідоцтві про народження дата народження матері заявниці вказана як 07.01.1937 р. Після укладення у 1957 році шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_5, дата народження матері вже була вказана як 07.01.1938 р. Після розірвання даного шлюбу, 11 серпня 1972 року матір заявниці уклала шлюб з ОСОБА_6, та їй було привласнено прізвище ОСОБА_6, про що будинком одруження м. Сімферополя Кримської області 11 серпня 1992 р. було видане свідоцтво про шлюб серії І-АП № 316345. У даному свідоцтві про шлюб, дата народження матері заявниці була вказана як 07.01.1938 р. Матір заявниці – ОСОБА_2, померла 12.08.2009 р., про що 12.08.2009 р. Центральним відділом РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК було видане свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, у якому було вказане, що матір заявниці померла у віці 72 років (тобто ІНФОРМАЦІЯ_3)
У зв’язку із наведеними розбіжностями у написанні років народження матері, у заявниці виникли перешкоди у вступу до спадщини, яка відкрилася після смерті матері.
Факт родинних відношень між матір’ю заявниці ОСОБА_2 та бабусею заявниці ОСОБА_3, а також між заявницею та її матір’ю – ОСОБА_2 підтверджується наведеними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, _____________________________________ .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти родинних відношень між фізичними особами.
За таких обставинах, суд вважає безперечно встановленими факти родинних відношень, що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК) є донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2002 року; що ОСОБА_1, яка народилася 13 квітня 1959 року, є донькою ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК); що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначена у свідоцтві про народження ІХ-АГ №267995 від 13.06.1991 року та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначена у свідоцтві про народження І-АГ № 1034631 виданому 23.01.1973 р., а також в актовому запису про шлюб № 1277, виконаному відділом РАГС Новоросійського міськвиконкому Краснодарського краю, одна й та сама особа.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Четверта Сімферопольська державна нотаріальна контора - задовольнити.
Встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК) є донькою ОСОБА_3, яка померла 02.06.2002 року.
Встановити факт родинних відношень, що ОСОБА_1, яка народилася 13 квітня 1959 року, є донькою ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2009 року (свідоцтво про смерть серії 1-АП № 154875, від 12.08.2009 року Центрального відділу РАГС Сімферопольського міського управління юстиції АРК).
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зазначена у свідоцтві про народження ІХ-АГ №267995 від 13.06.1991 року та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначена у свідоцтві про народження І-АГ № 1034631 виданому 23.01.1973 р., а також в актовому запису про шлюб № 1277, виконаному відділом РАГС Новоросійського міськвиконкому Краснодарського краю, одна й та сама особа.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у десятиденний строк.
Суддя
- Номер: 22-ц/791/1687/15
- Опис: Купаєв С.В.,заінтересована особа:Новотроїцька селищна рада про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-о/202/7530/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про призначення Калініної Любові Миколаївни піклувальником над неповнолітньою Афанасьєвою Альоною Вадимівною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2-о/1511/7032/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2-о-103/2011
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер: 2-о/1108/2522/11
- Опис: про визнання фізичної особи - Палтаєва Акмірата Амандурдієвича, 05.04.1966 р.н., бзвістно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-о/682/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/1603/5002/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о/634/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-о/286/92/14
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011