РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-425/11

23.03.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний  районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді          -          Іванова С.С.,

при секретарі                               -    Левчик О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання. Вимоги мотивовані тим, що  з 1970 р. він сумісно проживав з ОСОБА_3, яка  3.01.1974 р. народила йому сина – ОСОБА_2 Після народження сина, в 1974 році зареєстрував шлюб  з ОСОБА_3, вона прийняла його прізвище –Маленко. У 1979 р. шлюб з ОСОБА_4 розірваний, при цьому він продовжував утримувати дитину та сплачував аліменти.  На теперішній час, йому 73 роки, за станом здоров’я не може працювати. З 18.10.01 р. є інвалідом 2-ї групи. З жовтня 2008 р. не працює, отримує пенсію у розмірі 950 грн.  Однак,  в зв’язку з погіршенням стану здоров’я постійно потребує постійного лікування та оздоровлення, але пенсії не вистачає    для свого забезпечення. Відповідач є приватним підприємцем, має постійний заробіток, однак ніякою допомоги не оказує.  Також, він має двох дітей, але шлюб розірваний, з дітьми не проживає, в іншому шлюбі не знаходиться. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно і довічно.   

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Також пояснив, що раніше, позову до відповідача про стягнення не подавав, вважає достатнім, якщо відповідач сплачуватиме йому аліменти по 150 грн.  щомісячно.

Відповідач, у судовому засіданні від 3.12.10 р. позовні вимоги не визнав та пояснив, що коли був 7-річним хлопцем, батько пішов з сім’ї та не займався його вихованням. Його виховував вітчим ОСОБА_5, якій помер 22.05.2000 р. Від першого шлюбу має двох неповнолітніх дітей:  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають зі своєю матір’ю. На утримання дітей він сплачує аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. На теперішній час проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_8, цивільною дружиною ОСОБА_9 та її сином.  Свого рідного батька не бачив останні 6 років, але знає, що він здає  свою квартиру.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.  Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  з 1970 р. знаходився у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, від якого народився син ОСОБА_2 Після народження ОСОБА_2, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 У 1974 р. шлюб між батьками відповідача  розірваний та вони проживали окремо. Позивач стверджує, що після розірвання шлюбу продовжував утримувати дитину та сплачував аліменти. На теперішній час  позивач  не працює, пенсіонер, є інвалідом 2-ї групи та отримує  державну пенсію у розмірі 950,13 грн. За станом здоров’я потребує  постійного лікування та оздоровлення,  для чого достатніх коштів не має. У підтвердження вказаних обставин, позивач надав медичні документи, що підтверджують його інвалідність та захворювання, якій страждає загальним атеросклерозом та потребує у постійному лікуванні.  

Згідно з ч.1 ст.202 Сімейного Кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності зі ст. 205 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.   

Згідно  зі ст. 204 Сімейного Кодексу України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.  

               Інших підстав для звільнення повнолітніх  дітей від обов’язку утримувати своїх  непрацездатних батьків законом не передбачено.   

За таких обставин суд вважає, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача на його користь  аліментів, оскільки він потребують матеріальної допомоги, а відповідач має можливість  таку допомогу у вигляді аліментів надавати.   

               Однак при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь батька, суд вважає необхідним  врахувати, що відповідач проживає разом з цивільною дружиною, її  неповнолітнім сином та матір’ю ОСОБА_8, яка є пенсіонером та отримує державну пенсію. Доводи відповідача про те, що він сплачує аліменти на користь третьої особи на  утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу не знайшли свого підтвердження, тому як відповідачем не надано жодних доказів, що підтверджують вказане.  

Тому, враховуючи, що  відповідач не працює, має мінливий доход та добровільно не оказує матеріальної допомоги батьку, суд вважає необхідним стягнути з нього грошові кошти на утримання непрацездатного батька  у розмірі 100 грн. щомісячно.

Крім того, аліменти підлягають стягненню з дня подання позову до суду, тобто з 27.09.10 р.  та негайному виконанню з межах місячних платежів.

Також з відповідача на користь міського бюджету Центрального району м. Сімферополя підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ч.1 ст.202, ст. 205 Сімейного кодексу України, 10-11, 88,  209,  212, 214-215, 218, 367  ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

          Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити  частково.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання у розмірі  100 (сто)  грн.  щомісячно, починаючи з 27.09.10 р.  

          Стягнення аліментів припустити до негайного  виконання в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського бюджету Центрального району м. Сімферополя  судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до  Апеляційного суду АРК   протягом  10 днів  з дня  його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: _______________