У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

30 травня 2011 року                                                                     м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І.,  розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 грудня 2010 року та ухвалу  апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Сфера» про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

                                                  в с т а н о в и в :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі заявник просить зазначені судові рішення першої та апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу направити на новий розгляд до суд першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. з ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

                                        у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Сфера» про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого  

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                                              Г.І. Мостова