Судове рішення #16382662

Справа №3-540/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина РФ, працюючого вантажником ТзОВ «ТорПобут» м. Корольов РФ, проживає за адресою: РФ, АДРЕСА_1,

          в скоєні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2011 р. об 11 год. 40 хв. на 73 км + 900 м а/д Алушта-Судак-Феодосія, керував мотоциклом марки «Хонда», держ. номер 8817АН50, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, не врахував дорожні умови, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автобусом марки «Фольксваген», держ. номер НОМЕР_1, чим спричинив пошкодження транспортних засобів, завдавши матеріальної шкоди. Працівником міліції, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було проведено освідчення ОСОБА_1 на стан сп’яніння, в результаті якого, за даними алкотестера «Драгер» №ARBF-0402, концентрація алкоголю в крові правопорушника склала 1,78 промілле, таким чином, він порушив вимоги п. 2.9а, 11,2 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.  

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушник підтверджується письмовими доказами:

-          роздруківкою результатів алкотестера «Драгер» №ARBF-0402, згідно з якою концентрація алкоголю в крові ОСОБА_1 склала 1,78 промілле;

-          схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2011 року  (а.с. 4);

-          поясненням гр. ОСОБА_4, згідно з яким 26 червня 2011 р. о 11 год. 40 хв. на 73 км + 900 м а/д Алушта-Судак-Феодосія, мотоцикл марки «Хонда», держ. номер 8817АН50 виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автобусом марки «Фольксваген», держ. номер НОМЕР_1, яким він керував (а.с.2);

- протоколом огляду місця ДТП з матеріальною шкодою від 26.06.2011 р. (а.с. 5);

- фото таблицями (а.с. 6-7)

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,  ч.1 ст. 130 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №235925  вбачається, що ОСОБА_1 за станом на 26 червня 2011 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував. (а.с.8).

          На підставі ст. 30 КУпАП суд вважає, що дані правопорушення грубо порушують порядок користування правом керування транспортним засобом, у зв‘язку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч.2 ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

            За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,  накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

             За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,  накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

   На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення прав керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

          

              

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем не маючи при собі посвідчення водія на право керування автомобілем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил експлуатації транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-540
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація