Справа №2-2567/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                        УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді                                                        Твердохліб  В.А.,

при секретарі                                                                                               Івановій І.О.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2005 року.

Від шлюбу мають сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя не склалось внаслідок психологічної несумісності, відсутності взаємоповаги, що призвело до окремого проживання, а тому подальше перебування в шлюбі неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві, зазначав, що він порушував подружню вірність, з червня 2006 року вони припинили підтримувати сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства.

Відповідачка позов визнала, вказувала, що дійсно з червня 2006 року вони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, з цього ж часу не ведуть спільного господарства, примирення між ними не можливе.

Представник відповідачки позов визнала та просила постановити рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено,   що   сторони   перебувають   в   зареєстрованому   шлюбі   з

2005                          року. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_4

2006                          року народження.

З червня 2006 року сторони остаточно припинили підтримувати шлюбні стосунки, з цього ж часу не ведуть спільного господарства, проживають окремо, проти надання строку на примирення заперечують.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, сім'ю зберегти неможливо, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57 - 60, 130, 174, 209, 215, 223 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 червня 2005 в відділі реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_2та ОСОБА_1, про що є актовий запис за НОМЕР_1,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 25 грн., ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.