Справа №2-1121-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді -                         Протасовою М.В.

при секретарі                                     Ставицької А.П.

позивача                                            ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську справу за позовом Слав"янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Донецької залізниці до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, суд

ВСТАНОВИВ:

Слав"янське БМЄУ Донецької залізниці звернулося до суду з позовом, в якому вказано, що відповідач ОСОБА_2 з 1998 р є наймачем житлового приміщення в АДРЕСА_1.

Квартира належить до державного житлового фонду і перебуває на балансі позивача. Відповідач з 2001 року не проживає у вищевказаному приміщені без поважних причин, внаслідок чого квартира має   антисанітарний стан, відсутні двері, порушено дах, що виникли перешкоди в користуванні приміщенням мешканцями сусідніх квартир.

У зв"язку з тим, що відповідач у житловому приміщенні наймачем якого він є, якого він є більш 6-ти місяців без повноважних причин, відповідно до ст.. 71 ЖК України, просять його визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. У судовому засіданні представник позивача на позові наполягала. Відповідач у судове засідання не з"явився. У зв"язку з тим, що його не було за  місцем мешкання, судову повістку було вручено посадовій особі, житлово-експлуатаційній організації і повернуто до суду з відміткою про причину невручення.

Відповідно до ст.. 76 ЦПК України, враховуючі достатність матеріалів ,які маються в матеріалах справи, суд вважає , що можлив розглянути її у відсутності відповідача, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи вбачається, що АДРЕСА_1

знаходиться на балансі Слов"янського БМЕУ Донецької області ( а.с.____ 6).

З довідки   Б СМЕУ видно, що наймачем квартира № 3 у вищевказаному будинку є ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Актом СМЕУ від 22.12.06 р підтверджується, що ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1, з 2001 р квартира має антісанітарний стан,

відсутні дах, вхідні двері, вікна, меблі ( а.с._4____ ).

З довідки від 22.01.07 р вбачається, що заборгованість відповідача по квартирі становить 201 грн.03 коп.( а.с. 5 ).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач більш ніж 6-ти місяців не проживає в спорному житловому приміщені без поважних причин.

Згідно ст..71 ЖК України його можливо визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,76,210,211, 214,215,218 ЦПК України, ст.ст.71 ,72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 таким,що втратив право на користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1, зобов'язавши відповідні органи скасувати його реєстрацію в цій квартирі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження яка подається протягом 10 днів після проголошення рішення, або в порядку ст.. 295 ч. 4 ЦПК України.