РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1872/11

01.07.2011             року                                                                                м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маліки Сабріївни, ОСОБА_1 Феріде Айдарівни до ОСОБА_2 селищноїї ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи – Управління держкомзему Сімферопольського району АР Крим  про визнання  права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

     Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи – Управління держкомзему Сімферопольського району АР Крим про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою с. Гвардійське Сімферопольського району по вул. Леніна, 14 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1. Вимоги мотивовані тим, що померлому ОСОБА_1 належало Мале приватне підприємство «Айдин» під час існування якого придбана земельна ділянка та видано державний акт. Останній, підготовив та здав документи для отримання державного акту на своє ім’я у зв’язку з ліквідацією МПП «Айдин», однак замінити його не зміг у зв’язку із смертю.

       Від представника позивача ОСОБА_3 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, де він зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

      Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’вилась, надала суду заяву с проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

      Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Сімферопольського району в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

       Представник третьої особи - Сімферопольського районного відділу земельних ресурсів у судове засідання не з’явився, надав заяву с проханням розглядати справу у його відсудності.

       Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

       Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

        Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

       09.11.2000 року ОСОБА_1 Абдуллаєвич та ОСОБА_5 зареєстрували законний шлюб, про що зроблено актовий запис №109 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-АП №098868, відповідно до якого позивачка у зв’язку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище  - «Абдурахманова» на прізвище чоловіка – «Абієва» /а.с.7/.

    09.02.1995 р. народилась ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про народження серії 1-АП №286276, де як батько зазначено ОСОБА_1 /а.с.8/.

    Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії КМ № 092523 Малому приватному підприємству «Айдин» належить земельну ділянка площею 0.0561 га., що розташована за адресою Сімферопольський район  с. Гвардійське вул. Леніна, 14 /а.с.6/.

    Рішенням Господарського суду АР Крим від 03.12.2001 року скасована державна реєстрація суб’єкта підприємницької діяльності МПП «Айдин», зареєстрованого рішенням Сімферопольської райдержадміністрації № 316 від 30.10.1992 року /а.с.13/.

    На підставі рішення № 1 від 04.10.2005 року, директором МПП «Айдин»  ОСОБА_1 Абдулаєвичем прийнято рішення про ліквідацію Малого приватного підприємства «Айдин» та призначена ліквідаційна комісія /а.с.12/.

    Згідно з рішенням 2 сесії 5 скликання ОСОБА_2 селищної ради Сімферопольського району АР Крим від 19.05.2006 року ОСОБА_1 надано дозвіл на переоформлення Державного акту серії КМ № 092523 на земельну ділянку площею 0.0561 га., що розташована за адресою Сімферопольський район  с. Гвардійське вул. Леніна, 14 на своє ім’я, у зв’язку з рішенням Господарського суду АР Крим про скасування державної реєстрації МПП «Айдин» /а.с.11/.

    ОСОБА_1 помер 21.07.2010 р., про що 22.07.2010 р. ОСОБА_2 селищною радою Сімферопольського району АРК зроблено актовий запис №158 /а.с.5/.

    З копії спадкової справи №22/2010, заведеної 21.07.2010 року після смерті ОСОБА_1 вбачається, що донька померлого ОСОБА_6 відмовилась від спадщини на користь дружини ОСОБА_1 Маліки Сабріївни, донька померлого ОСОБА_7 відмовилась від спадщини на користь неповнолітньої доньки померлого ОСОБА_1 Феріде Айдарівни. У встановлений законом шестимісячний строк до Приватного нотаріусу сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, який помер 21.07.2010 р. звернулись донька померлого ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_4 Маліка Сабрієвна /а.с.24-64 .

    Відповідно до свідоцтва про право власності ОСОБА_4 Маліка Сабрієвна є дружиною ОСОБА_9, якій належить Ѕ частка у праві спільної сумісної власності  на майно, набуте подружжям під час шлюбу /а.с.14/.

     Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом дружина померлого ОСОБА_3 отримала Ѕ частку майна, з урахуванням ј частки від якої відмовилась ОСОБА_6, донька померлого ОСОБА_4 отримала Ѕ частку майна, з урахуванням ј частки від якої відмовилась ОСОБА_7 /а.с.16/.

     Позивачі не мають можливості оформити у нотаріальній конторі право власності на спадщину, оскільки у них  відсутній документ, підтверджуючий право власності на вказану земельну ділянку.

    Правовідносини сторін регулюються статтями 1216-1223, 1225, 1258, 1261, 1267,1268-1270,  1296 Цивільного кодексу України.

    Відповідно до ст.16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

     Визнаючи за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, що розташовано за адресою: Сімферопольський район  смт. Гвардійське вул. Леніна, 14, суд виходить з того, що земельна ділянка площею 0,0561 га належала спадкодавцеві на праві власності.

     З урахуванням того, що дружина спадкодавця – ОСОБА_4 Маліка Сабрієвна, претендує  на виділення права власності, згідно зі статтею 60  Сімейного кодексу України (на виділення подружньої частки),  суд доходить висновку про задоволення вимог позивачів,  вважаючи за можливим визнати право власності спадкоємця ОСОБА_4 Маліки Сабрієвни на ѕ частки  земельної ділянки, спадкоємця ОСОБА_4 Феріде Айдарівни на ј частку земельної ділянки  загальною площею 0,0561 га по вул. Леніна, 14 в смт. Гвардійське Сімферопольського району АР Крим.

     Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.      

    Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

    Право власності позивачами набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.

     Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

  На підставі наведеного, керуючись статтями  10, 11, 60, 209,212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_4 Маліки Сабріївни, ОСОБА_4 Феріде Айдарівни до ОСОБА_2 селищноїї ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, за участю третьої особи – Управління держкомзему Сімферопольського району АР Крим  про визнання  права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_4 Малікою Сабрієвною, право власності в порядку спадкування за законом на ѕ частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим Сімферопольський район смт. Гвардійське вул. Леніна, 14 та належала померлому 21.07.2010  ОСОБА_1.

3. Визнати за ОСОБА_1 Феріде Айдарівною, право власності в порядку спадкування за законом на ј частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим Сімферопольський район смт. Гвардійське вул. Леніна, 14 та належала померлому 21.07.2010 ОСОБА_1.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя