РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-231/11

07.07.2011             року                                                                                м. Сімферополь

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі - Петиш Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

          08.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, виданої 14.01.1974 року. Заява мотивована тим, що в зазначеному документі по-батькові заявника зазначено «Емірсіновна», хоча за всіма іншими документами по-батькові заявника «Емірсеінівна». Встановлення факту необхідно для оформлення пенсії.

Заявник у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи –  Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.01.1974 року було видано трудову книжку на ім’я ОСОБА_2.

На підтвердження того, що трудова книжка належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може свідчити схожість по-батькові зазначеного в паспорті громадянина України. Також заявник надала свідоцтво про народження, де її по-батькові зазначено «Емірсеінівна».

          Суд вважає, що ці обставини, а також наявність оригіналів документів свідчать про належність трудової книжки, виданої 14.01.1974 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту має для заявника  юридичне значення оскільки необхідне для оформлення пенсії згідно встановленого законом порядку в органах пенсійного фонду.

Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Керуючись статтями 3, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що –

трудова книжка, видана 14.01.1974 року на ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя