У Х В А Л А

25 червня 2011 року                                                                                 м. Київ

 Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 30 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 2 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до   ОСОБА_2 про визнання права власності; за позовами  ОСОБА_2 до Троїцького БТІ, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, стягнення збитків; за позовом ОСОБА_4 до Троїцької Державної нотаріальної контори,  ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; за позовом ОСОБА_5 до Троїцької Державної нотаріальної контори,  ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2011 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 30 травня 2011 року для усунення її недоліків.

  У відведений судом строк, станом на 25 червня 2011 року недоліки касаційної скарги заявником не усунуті, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 30 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 2 березня 2010 року у справі  вважати неподаною й повернути заявнику.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                             Т.П.Дербенцева