КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                 Справа № 3-1546-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

27 травня  2011 року                                                                                                   м. Донецьк                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька  Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                                                                    громадянина України, не працюючого,

                                                                                         проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.

                                                                                         Петровського, 99-96

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

         26 травня   2011р.  об 10 год. 00 хвл.  ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,   порушив  строки перереєстрації газового пістолета  «ПГШ-790» калібру 9 мм, заводський номер КО 029333, так як строк дії дозволу на зберігання та носіння вказаного газового пістолета сплинув 14 травня 2011р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України.

         ОСОБА_1 в судове засідання  з’явився,  свою вину в скоєні правопорушення визнав та суду пояснив, що дійсно порушив  строки перереєстрації газового пістолета  «ПГШ-790» калібру 9 мм, заводський номер КО 029333 , так як строк дії дозволу на зберігання та носіння вказаного газового пістолета сплинув  14 травня  2011р.

         Відповідно частини першої ст. 195-2 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення порядку придбання,  зберігання, реєстрації або обліку газових  пістолетів і револьверів та патронів до них.

           Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 791980 від 26.05.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні  строків перереєстрації газового пістолета за місцем його проживання.

          За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП України, та про доведеність його вини.  

         При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про  його особу,  визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді  штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України без конфіскації  газового пістолета  «ПГШ-790» калібру 9 мм, заводський номер КО 029333.

         На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.1 ст. 195-2; ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі   17(сімнадцяти) гривень без конфіскації газового пістолета  «ПГШ-790» калібру 9 мм, заводський номер КО 029333.

         Постанова по справі  про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області  протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована  прокурором  протягом 10 днів  з  дня  винесення  постанови.

           Суддя: