21.04.2011

Дело №4-313\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области Турченко А.В., рассмотрев представление начальника отделения СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 о проведении обыска,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник отделения СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 с представлением о проведении обыска, указав, что в ночь с 9 на 10 декабря 2010года, ОСОБА_3 умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и не установленными лицами, заранее оговорив роль каждого участника группы, с целью тайного похищения чужого имущества, через забор, проникли на охраняемую территорию ОАО «Азовобщемаш»расположенного по адресу: г. Мариуполь Ильичевский район площадь Машиностроителей 1, где с территории эстакады цеха №401 ОАО «Азовобщемаш», тайно похитили 42 упора железнодорожных передних, стоимостью 2388грн 80коп за 1 шт., а всего на общую сумму 100329грн 60коп, принадлежащие ОАО «Азовобщемаш» и выполнив все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, не окончили преступление по причинам не зависящим от их воли, так как были изобличены работниками охраны и с места совершения преступления скрылись.

Он же, в ночь с 17 на 18 апреля 2011года, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, по предварительному сговору и в группе ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и не установленными лицами, заранее оговорив роль каждого участника группы, с целью тайного похищения чужого имущества, через забор, проникли на охраняемую территорию ОАО «Азовобщемаш»расположенного по адресу: г. Мариуполь Ильичевский район площадь Машиностроителей 1, где с территории эстакады цеха №401 ОАО «Азовобщемаш», тайно похитили 74 упора железнодорожных задних, стоимостью 1832грн 55коп за 1 шт., а всего на общую сумму 135608грн 70коп, с учетом НДС стоимостью 162730грн 44коп, причинив ОАО «Азовобщемаш»материальный ущерб на указанную сумму

04.04.2011 года СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по факту покушения на тайное похищение чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.

18.04.2011года СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №2011-03-016-0100 в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8 и неизвестных по признакам преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины о тайном похищении чужого имущества.

18.04.2011 года уголовные дела №2011-03-016-0095 и №2011-03-016-0100 объединены в одно производство под №2011-03-016-0095.

Согласно рапорта о/у Мариупольского отдела БОП УБОП в Донецкой области ГУМВД Украины в Донецкой области причастность к данному преступлению и к ранее совершенным кражам вагонного оборудования с территории ОАО «Азовобщемаш»имеют: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий АДРЕСА_1 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий АДРЕСА_1 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий АДРЕСА_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий АДРЕСА_3 Похищенное вагонное оборудование, черновые записи и документы, свидетельствующие о совершении краж вагонного оборудования,  вещи и предметы, добытые преступным путем, перевозятся на хранение  на металлобазы, расположенные по адресам: г.Мариуполь, ул. Бажана, 10;  г.Мариуполь, ул. Тополиная, 24; г. Мариуполь, ул. Гоголя, 12; а также в домовладения по адресам: г.Мариуполь, ул. Варшавская, 25; г.Мариуполь, ул. Сака и Ванцетти, 19; г. Мариуполь, ул. Димитрова, 10.

Ознакомившись с представлением, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что для более полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо провести обыск в домовладении АДРЕСА_4 с целью отыскания вагонного оборудования, черновых записей и документов, свидетельствующих о совершении краж вагонного оборудования,   вещей и предметов, добытых преступным путем и имеющих значение для установления истины по делу.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск в домовладении АДРЕСА_4.     

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья