Судове рішення #16378704

                                                                                                                Справа № 2-939/2011

                                                               У Х В А Л А

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


        30 травня 2011 року                                                                                    місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ Акціонерна страхова Компанія «ОМЕГА»в особі Краматорського районного відділення Донецького обласного управління ЗАТ «АСК ОМЕГА», третьої особи ВАТ «Донецьк-Авто»СП «Краматорська СТО»про стягнення суми страхового відшкодування, пені, моральної шкоди та витрат на отримання правової допомоги,

                                                                 В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ЗАТ Акціонерна страхова Компанія «ОМЕГА»в особі Краматорського районного відділення Донецького обласного управління ЗАТ «АСК ОМЕГА», третьої особи ВАТ «Донецьк-Авто»СП «Краматорська СТО»про стягнення суми страхового відшкодування, пені, моральної шкоди та витрат на отримання правової допомоги.

В судове засідання 04.05.2011 року на 10-30 годину позивач не з’явився за невідомою суду причиною, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду повідомлень від нього не надійшло.

В судове засідання 30.05.2011 року на 13-30 годину позивач не з’явився за невідомою суду причиною, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду повідомлень від нього не надійшло.

          Згідно  п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

         При  таких обставинах, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, повернув сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись  ст. 207 ЦПК України, суд

                                                               У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ Акціонерна страхова Компанія «ОМЕГА»в особі Краматорського районного відділення Донецького обласного управління ЗАТ «АСК ОМЕГА», третьої особи ВАТ «Донецьк-Авто»СП «Краматорська СТО»про стягнення суми страхового відшкодування, пені, моральної шкоди та витрат на отримання правової допомоги, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів після проголошення ухвали.


Суддя

Ухвала ухвалена та надрукована в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя


  • Номер: 6/488/208/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 04.01.2017
  • Номер: 6/559/26/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 6/559/26/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2023
  • Дата етапу: 15.09.2023
  • Номер: 2/814/109/2012
  • Опис: про визнання недійсним результатів аукціону з продаж рухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 13.06.2012
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: звільнення від сплати заборгованності по аліментам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1603/2636/11
  • Опис: про визнання права власності на земельний пай по спадщині по заповіту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 14.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/1116/11
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування завданої цими перешкодами матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-939/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація