Справа № 2о-181/2011 р.      

  Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року                                                                         місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин,

                                                      В С Т А Н О В И В :

22.04.2011 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.10.2010 року померла його мати- Ювиця ОСОБА_2. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері. При оформленні документів на отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що в свідоцтві про смерть матері на українській мові її призві ще вказано як «Ювиця», в свідоцтві про розірвання шлюбу між матір’ю та батьком заявника, пенсійному посвідченні матері, технічному паспорті на будинок, рішенні Краматорського міського суду  про розподіл майна від 16.02.1990 року, акті судового виконавця Краматорського народного суду від 13.11.1991 року на російській мові,  призві ще матері заявника вказано як «Ювица». Вважає, що прізвище його матері як «Ювиця»замість вірної «Ювіца»записано помилково, що і змусило заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір»ю. Просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, та його матір»ю ОСОБА_3, яка померла 14.10.2010 року.

          В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

          Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з прохання слухати справу у його відсутність, заяву визнає, та не проти її задоволення.

          Свідок ОСОБА_4 пояснила, що була сусідкою померлої матері заявника, по сусідству з нею проживала з 1974 року. Вона добре знала ОСОБА_5, що померла в жовтні 2010 року. Їй відомо, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, вони дуже добре спілкувалися.  Після смерті матері заявник займався її похованням.  

           Свідок ОСОБА_6 пояснила, що була сестрою померлої ОСОБА_5 Заявник ОСОБА_7 є її племінником та сином померлої ОСОБА_5 ОСОБА_5,  померла 14 жовтня 2010 року. Їй відомо, що ОСОБА_1  після смерті матері заявник займався її похованням.  

          Вислухавши доводи заявника, свідків, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.           

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, його батьками є ОСОБА_3 (рос.мова) ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (рос.мова) ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть матері заявника її призвіще вказано як ОСОБА_3, що померла 14.10.2010 року.

Тобто той факт, що померла ОСОБА_3 була матір’ю заявника підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідченнями ОСОБА_4, ОСОБА_6, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявник ОСОБА_1 є сином  ОСОБА_3, яка померла 14.10.2010 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволить йому оформити спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.3,14,254,273  ЦПК України,  суд

                                                  В И Р І Ш И В :

           Заявлені вимоги ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла 14 жовтня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: