20.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2011 года                                                                                           город Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Хмелевского Д.А., защитника Гейши В.А., рассмотрев представление начальника отделения СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу Херсонской области, гражданину Украины, имеющему средне-специальное образование, разведенному, имеющему на иждивении несовершеннолетнего сына, не работающему, не судимому, проживающему по адресу: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2011 года СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №2011-03-016-0095 по факту покушения на тайное похищение имущества ОАО «Азовобщемаш»по признакам преступления, предусмотренного ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что к совершению данного преступления причастны ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

18.04.2011 г. СО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №2011-03-016-0100 в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и неизвестных по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, по факту тайного похищения чужого имущества.

18.04.2011 года уголовные дела №2011-03-016-0095 и №2011-03-016-0100 объединены в одно производство под №2011-03-016-0095.

В ходе расследования данного дела установлено, что в ночь с 9 на 10 декабря 2010 года ОСОБА_4 умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 и неустановленными лицами, заранее оговорив роль каждого участника группы, с целью тайного похищения чужого имущества через забор проникли на охраняемую территорию ОАО «Азовобщемаш», расположенного по адресу: г. Мариуполь, пл. Машиностроителей, 1,- где с территории эстакады цеха №401 ОАО «Азовобщемаш»тайно похитили 42 упора железнодорожных передних стоимостью 2388 грн. 80 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 100329 грн. 60 коп., принадлежащие ОАО «Азовобщемаш», и, выполнив все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, не окончили преступление по причинам, не зависящим от их воли, так как были изобличены работниками охраны, и с места совершения преступления скрылись.

Он же в ночь с 17 на 18 апреля 2011 года умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 и неустановленными лицами, заранее оговорив роль каждого участника группы, с целью тайного похищения чужого имущества через забор проникли на охраняемую территорию ОАО «Азовобщемаш», расположенного по адресу: г. Мариуполь, пл.Машиностроителей, 1,- где с территории эстакады цеха №401 ОАО «Азовобщемаш» тайно похитили 74 упора железнодорожных задних стоимостью 1832 грн. 55 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 135608 грн. 70 коп. (с учетом НДС стоимостью 162730 грн. 44 коп.), причинив ОАО «Азовобщемаш»материальный ущерб на указанную сумму.

18.04.2011 г. по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений в порядке ст.115 УПК Украины задержан ОСОБА_4

В представлении следователя, согласованном с прокурором города, ставится вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения в виде взятия под стражу, поскольку он совершил  тяжкие преступления, не имеет постоянного места работы, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, и для обеспечения исполнения процессуальных решений.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, мнение защитника, считавшего целесообразным избрать другую меру пресечения, полагаю, что необходимо продлить срок задержания подозреваемому до 10 суток, так как в деле отсутствуют какие-либо данные, характеризующих личность задержанного.

Руководствуясь ст.148, ст.155, ст.165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу Херсонской области, гражданину Украины, имеющему средне-специальное образование, разведенному, имеющему на иждивении несовершеннолетнего сына, не работающему, не судимому, проживающему по адресу: АДРЕСА_1,- срок задержания до 10 суток.

Постановление обжалованию не подлежит.

           Судья