Справа № 2-825/07
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
21 травня 2007 р. Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки
Крим в складі: головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Самойловой К.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ
АРК цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла, вказуючи, що відповідачі своєчасно не вносять оплату по утриманню будинку і прибудинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість за станом на 01.04.2007 р. у розмірі 781-15 грн. солідарно з відповідачів. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути заборгованість станом на 01.04.2007 р. за договором по оплаті за утримання житла суму у розмірі 781-15 грн. солідарно з відповідачів, також стягнути суму судових витрат у загальному розмірі 81 грн., що сплачено підприємством при подачі позову до суду солідарно з відповідачів.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, суму заборгованості не оспорює, має намір погасити заборгованість у найкоротший строк та сплачувати поточні платежі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи належним чином, повідомлень про причини неявки з боку відповідачів не надійшло.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача Зирянську В.Ф., дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали справи, оглянувши розрахункову книжку відповідачів, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані проживаючими у жилому приміщенні (квартирі) у житловому будинку за АДРЕСА_1. Житловий будинок обслуговується й знаходиться на балансі комунального ; житлово-експлуатаційного підприємствам. Красноперекопська АРК.
Згідно п.п. 3-6 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинковій території, укладеного із відповідачами, останні зобов'язались щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим вносити плату відповідно до затвердженого органом місцевого самоврядування рішення про структуру тарифів.
Незважаючи на це відповідачі допустили заборгованість по оплаті платежів. Розмір заборгованості згідно розрахунку, зробленого позивачем станом на 01.04.2007 р. становить
2
781-15 грн. Представлений розрахунок у суду сумнівів не викликає та узгоджується з іншими доказами у справі, відповідачем не оспорюється.
Оцінивши представлені доказу, суд прийшов висновку про те, що відповідачами не
виконуються покладені на них договором зобов'язання, що судом розцінюється як
однобічна відмова від виконання зобов'язань, що не допускається законом та не передбачено договором. У зв'язку із цим з відповідачів підлягає стягненню на користь КЖЭП м. Красноперекопська сума заборгованості в розмірі 781-15 грн. у порядку солідарної . відповідальності. '
Квартирна плата житла встановлена для м. Красноперекопська в розмірі 0,29 грн. за 1 .кв.м на місяць (постанова Ради міністрів АР Крим № 155 від 25.05.2003р.). За відповідними рішеннями виконавчого комітету Красно перекопської міської ради з 16.02.2005 р. розмір тарифу складає 0,40 грн. за 1 кв.м загальної площі, з 07.11.2005 р. - 0,79 грн. за 1 кв. м за 1 кв.м загальної площі для житлових будинків з ліфтами, 0,69 грн. для житлових будинків без ліфтів; з 05.09.2006 р. - 1,25 грн. за 1 кв.м загальної площі для житлових будинків з ліфтами, 0,94 грн. для житлових будинків без ліфтів. Відповідачі проживають у будинку із ліфтом.
У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов'язань й однобічна зміна договору не допускається. У відповідності зі ст.66, 68 ЖК України, розмір плати за утримання житла в будинках державного і комунального житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України. Розрахунок заборгованості, складений на підставі зазначених тарифів, у суду сумнівів не викликає.
Відповідно до вимог ст.156 ЖК України члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, користуються жилим приміщенням нарівні з власником та мають тіж обов'язки, в тому числі зобов"язані своєчасно вносити плату за затвердженими тарифами за послуги з утримання будинку та прибудинковій території.
Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення позову, стягнення суми у розмірі 781 грн. 15 коп. з відповідачів солідарно.
Відповідно до 88 ЦПК України у випадку задоволення позову в повному обсязі з іншої сторони стягуються всі судові витрати тій стороні, на користь якої ухвалене рішення. Оскільки позивачем при подачі позову був оплачений судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду 30 грн., вказані суми повинні бути стягнені з відповідачів на користь КЖЕП солідарно, оскільки підстав для звільнення відповідачів від даних витрат не встановлено.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4 208, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525-527, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 66- 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с Петрівка Красногвардійського р-ну АРК, пенсіонера, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця с.Успенка Рибінського р-ну Красноярського краю РФ, пенсіонера, інваліда 3 : групи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., м. Красноперекопськ, не працюючого, що проживають за АДРЕСА_1 на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства м. Красноперекопськ АРК, поточний рахунок 26009456155300 КРФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 324010 суму заборгованості в розмірі 781 грн. 15 коп. , судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 862 грн. 15 коп. солідарно.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
- Номер: 6/129/45/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-825/2007
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Романова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015