Код суда 0527                                                                                                   Справа № 1-306/11

ПРИГОВОР

                                                          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     11 липня 2011 року              Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

          председательствующего судьи             Малинова А.  С.

           при секретаре:                                                    Максимовой Н.А., Мараховской Т.А.,

с участием прокурора:                                       Мединцева С.Л., Александрова В.В., Топаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновке дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего, ранее судимого:

1) 30.01.1990 г. Краснолиманским районным судом по ст. 141 ч.2 УК Украины, к 3 годам лишения свободы;

2) 30.03.1995 г. Харцызским городским судом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы;

3) 27.05.1999 года Константиновском районным судом Донецкой области по ст.ст.  117 ч. 3, 206 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

4) 21.07.1999 года Константиновском районным судом Донецкой области по ст.ст. 81 ч.2, 42 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 04.03.2006 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, проживает без регистрации по адресу: Донецкая область, Константиновский район, с. Николаевка, ул. Челюскинцев, 40,

          в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

          Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, 15 января 2011 года, примерно в 15.40 часов, распивал спиртные напитки со своим знакомым ОСОБА_2, находясь по месту жительства последнего ІНФОРМАЦІЯ_4. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 после выпитого спиртного лег спать, подсудимый ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на похищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащее гр.ОСОБА_2 имущество, а именно:

- мобильный телефон «Sony Ericsson Z 250i», IMEI 36934801065942302 в корпусе черного цвета, стоимость которого, согласно товароведческой экспертизы, составляет 374,40 грн.;

- зарядное приспособление к мобильному телефону «Sony Ericsson Z 250i», стоимость которого, согласно товароведческой экспертизы, составляет 22,75 грн.;

- сим-карту оператора мобильной связи МТС с номером 096-906-20-13, стоимостью стартового пакета, согласно справки ООО «Евросеть» - 10 грн., на счету которой находилась сумма – 3 грн.;

чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 410,15 грн., после чего с похищенным с места совершения скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

          Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину, в объеме, установленном в приговоре, признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что действительно днем 15 января 2011 года, он выпивал дома у своего знакомого ОСОБА_2. Когда тот от выпитого уснул, он забрал телефон ОСОБА_2 «Sony Ericsson». По пути домой он выбросил из телефона сим-карту, а вставил свою и пользовался этим телефоном до марта 2011 года, пока его не изъяли работники милиции в ходе проведенного в установленном порядке осмотра его домовладения.

          Участники судебного рассмотрения, в том числе подсудимый,  в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Положения ст.299 УПК Украины участникам процесса судом разъяснены.

          Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он умышленно, повторно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности ОСОБА_1, который ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, состоит на учете у врача-фтизиатра с диагнозом ОИТБ в виде плотных очагов, фиброзных изменений, по месту жительства характеризуется посредственно.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, что подтверждается распиской потерпевшего.

          В качестве отягчающих вину ОСОБА_1 обстоятельств суд учитывает совершение им умышленного преступления до погашения или снятия судимости за ранее совершенное умышленное преступление – рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

                    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком, так как его исправление и перевоспитание  возможно без изоляции от общества.

          Вещественные доказательства:

          - мобильный телефон «Sony Ericsson Z 250i», IMEI 36934801065942302 в корпусе черного цвета, зарядное устройство к нему, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, следует закрепить за ним по принадлежности (л.д. 65-66);

           - сим-карта мобильного оператора МТС № 8938001370509614755, изъятую в ходе осмотра у подсудимого ОСОБА_1, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует возвратить ОСОБА_1 по принадлежности (л.д. 65, 67).

          Гражданский иск в установленном законодательством порядке по делу не заявлен.

                    Судебных издержек по делу нет.

              Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы  об изменении места проживания и периодически  являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.  

          Вещественные доказательства:

          - мобильный телефон «Sony Ericsson Z 250i», IMEI 36934801065942302 в корпусе черного цвета, зарядное устройство к нему, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, - закрепить за ним по принадлежности;

           - сим-карту мобильного оператора МТС № 8938001370509614755, изъятую в ходе осмотра у подсудимого ОСОБА_1, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Константиновского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, - возвратить ОСОБА_1 по принадлежности.

                    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный  суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                                      Судья