Справа № 2-п-28/2011

У Х В А Л А

про скасування заочного судового рішення

29 червня 2011  року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі  головуючого судді               Воробйової І.В.

           при секретарі           Черкай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Артемівську  заяву ОСОБА_1    про перегляд заочного рішення № 2-197-2010 р. від 19.11.2010  р.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Артемівського міськрайонного суду від 19.11.2010  року ухваленному у справі за позовом КП «Бахмут-Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги  позивача задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1     звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вважає зазначене рішення незаконним, оскільки він не знав  про те, що в суді розглядається поданий позов і відповідно не був повідомлений належним чином про час розгляду справи. Не міг надати заперечень на позов. Крім того зазначив, позивач значно завищив суму боргу, не є належним позивачем, права якого порушені, а також той факт, що суд не прийняв до уваги, що відповідачі є власниками квартири. Тому просить  переглянути зазначене заочне рішення та скасувати його.

Сторони в судове засідання не явились, про день, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за суттю, суд вважає можливим розглядати справу в їх відсутності.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи    суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

На думку відповідача наявні в справі докази при їх належній оцінці  в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляду справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

           Заяву ОСОБА_1   про перегляд заочного рішення № 2-197-2010 р. від 19.11.2010р. задовольнити.

Заочне рішення від 19.11.2010  року за позовом КП «Бахмут-Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.07.2011   року на 13-00 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Головуючий суддя                                                  І. В.Воробйова