Справа № 2-а-6710/11

У Х В А Л А

 23 червня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

Дана позовна заява ухвалою від 25.05.2011р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме -

В своєму позові позивачка зазначає, що начебто зверталась до відповідача з заявою про проведення їй перерахунку пенсії відповідно до ст.. 42, 40 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»з урахуванням заробітної плати і стажу, однак данний перерахунок їй було зроблено з порушенням чинного законодавства. Тому необхідно надати до суду відповідь УПФУ в Артемівському районі про проведення або відмову в проведенні зазначеного перерахунку пенсії.   

           Крім того, позивач в своєму проханні до суду просить визнати протиправними дії відповідача УПФУ в Артемівському районі та зобов’язати провести перерахунок пенсії з 12.01.2011р. відповідно до ст.. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням показника середнього заробітку, а відповідно до ст.. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»перерахунок призначеної пенсії проводиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії –з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа, і з 1 числа наступного місяця, якщо зазначену заяву подано після 15 числа місяця. Тому незрозуміла вимога позивача про зобов’язання відповідача зробити перерахунок пенсії саме з 12.01.2011р. з урахуванням середнього показника заробітної плати за 2010 рік. В зв’язку з вищевикладеним необхідно уточними позовні вимоги в цій частині.

           Крім того позивачем до позовної заяви не додано копію зазначеної позовної заяви з додатками для вручення відповідачу.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк позивачеві, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Згідно повідомлення копія ухвали позивачем отримана 02.06.2011 року  Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто.

            Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 186  КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві та роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                                      І. В.Воробйова