Справа № 2-1496/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

21.06.2011  Центрально-Міський  районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Мясоєдова О.  М

при секретарі                              Андрейченко  І.  О.,

за участі позивача                     -ОСОБА_1

відповідача                                - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом                         

ОСОБА_1   

          до          

ОСОБА_2  

про стягнення аліментів  -  

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з  03 вересня 2006 року  вона перебуває в зареєстрованому  шлюбі  з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом із нею. Відповідач на утримання дитини допомогу не  надає. Відповідач працює на ТРК «Рудана» ,  і він має можливість надавати матеріальну допомогу. Аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує . Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина  у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу) ,але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно  до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав частково , суду пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина , але тільки  у розмірі 1/6 частини зі всіх його доходів , оскільки його батько є одинокою людиною,пенсіонером , інвалідом 2 -ої групи. Це призводить до значних матеріальних затрат , а він надавав батькові добровільно  матеріальну допомогу. Його брат не працює , так як хворий на туберкульоз  і позбавлений   можливості працевлаштуватись. Тому суд повинен врахувати ці обставини , які мають суттєве значення, його матеріальне становище, матеріальне становище позивачки  та визначити розмір аліментів на  її користь  у розмірі 1/6 частини.

Вислухавши  позивачку , відповідача,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у свідоцтві про його народження батьком вказаний відповідач, а матір’ю - позивачка. Дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка працює в ВАТ «ПВП» Кривбасвибухпром» ст. табельником і її заробітна плата за 6 місяців  складає  (з жовтня 2010 року по березень 2011 року) 10 675,51   грн. без врахування  податків . Відповідач працює, у КП  Телерадіокомпанія «Рудана» режисером монтажу телебачення і його доходи з грудня 2010 року по травень  2011 року складає - 12 192 ,04 грн. Аліменти    з відповідача  на користь  його батька ОСОБА_6 не стягувались Батько відповідача є інвалідом  2-ої групи з 1995 року,в зв’язку  з трудовим каліцтвом ,  отримує пенсію   за віком за списком № 2 у розмірі 844,16 грн.  Довідку  про отримання батьком  розміру сум    регресу відповідачем не надано .

Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина , у розмірі 1/4 частини заробітної плати. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1     – задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу ,Дніпропетровської області,громадянина України,  який  працює: Комунальне підприємство Телерадіокомпанія «Рудана»  , режисером монтажу телебачення , мешкає за адресою : АДРЕСА_2    аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1   до досягнення ним повноліття на користь матері дитини – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , громадянки України , що мешкає: АДРЕСА_1  у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.04.2011  року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

        Стягнути з відповідача   ОСОБА_2 судовий збір на користь  держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Суддя:О. М. Мясоєдова