Справа №  2-а-2483/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Дебальцевського міського суду Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок –

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача  та просить визнати неправомірною відмову у проведенні перерахунку призначеної йому пенсії за віком, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік та зобов’язати відповідача провести такий перерахунок, починаючи з 1.05.2010 року.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.   

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.  

Позивач також просив поновити йому строк звернення до суду, посилаючись, що про те, що перерахунок пенсії йому був здійснений неправильно він дізнався лише у квітні 2011 року, коли почув, що багато працюючих пенсіонерів домагаються правильного перерахунку пенсії.

11.04.2011 року він звернувся до відповідача з заявою, в якій наполягав на проведенні перерахунку йому пенсії за віком, виходячи із заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік.

Просив відновити пропущений строк звернення до суду.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачу за його заявою від 5.05.2010 року, розпорядженням ПФУ від 2.06.2010 року було проведено перерахунок призначеної їй пенсії за віком, виходячи із середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України за 2007 рік.

Тобто, саме з червня 2010 року позивач отримував пенсію щомісячно в новому розмірі. Тому, й  про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися при виплаті  відповідачем пенсії в неналежному рівні.

Посилання позивача та те, що він юридично необізнаний не може бути визнано поважною причиною для поновлення його строку звернення до суду. Закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами, і можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини.   

Щодо дії нормативно-правового акта, то строк починається з дня опублікування акта, незважаючи на те, що особа, на яку поширює дію цей акт, фактично ознайомилася з ним значно пізніше. Це пояснюється тим, що особа мала реальну можливість (повинна була) дізнатися про цей акт у день його опублікування, якщо таке опублікування було зроблено у встановленому порядку.           

Звернення позивача до відповідача із заявою з питання проведення перерахунку пенсії за минулий час не є передбаченою законом можливістю досудового порядку вирішення спору в розумінні частини четвертої статті 99 КАС України.

Будь-яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено.   

Тому, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх прав 11.04.2011 року, які були порушені в червні 2010 року, а вимоги про перерахунок пенсії є похідними саме від рішення відповідача, прийнятого в червні 2010 року, вважаю необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. 99,100,107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

  В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве  Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок –відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве  Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок –залишити без розгляду.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду особою, яка подала заяву, протягом п’яти з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю. О. Афанасьєва