Справа № 2 - 1755/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

04 червня 2007 року              Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого - судді Авалян Н.М.

при секретарі - Холодовій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати дійсною угоду, відповідно до якої він прийняв в дар, а відповідачка подарувала 25 квітня 2007 року гроші в розмірі 500 000 гривень, та визнати, що дані гроші належать йому на підставі договору дарування.

В обґрунтування позову позивач вказав, що між ним та вдповдачкою було досягнуто згоди щодо дарування йому грошей у сумі 500 000 гривень. Позивачем було отримано гроші у повному обсязі від відповідачки, але йому стало відомо що відповідно до законодавства України зазначений договір дарування обов'язково укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Виходячи з того, що перебування позивача на території України обмежено в час оскльки він є громадянином Естонії, а відповдачка постійно ухилялась від нотаріального оформлення зазаначеного договору, 25.04.2007 року між сторонами було укладено договір дарування грошей у сумі 500і000 гривень у простій письмовй форм у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивач вважає, що його права як громадянина іншої держави порушені відповідачкою, оскільки він позбавлений права вільно використовувати зазначені гроші на свій розсуд, з приводу того, що відсутні докази отримання вищезазначених грошей.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Надав суду аналогічні пояснення.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення та пояснила суду, що вона дійсно подарувала позивачу, який є її онуком, гроші в розмірі 500 000 гривень, як він прийняв в дар, про що між ними був укладений відповідний договір дарування у простій письмовій формі. Однак вона не мала можливості нотаріально посвідчити даний договір дарування в зв'язку з зайнятістю та юридичною неграмотністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін та оцінивши письмові докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 717 ЦК України, за договором дарування одна сторона /дарувальник/ передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні /обдарованому/ безоплатно майно /дарунок/ у власність.

Відповідно до 722 ЦК України, право власності обдарованого на дарунок виникає з моменту його прийняття.

Відповідно до ст. 719 ЦК України, договір дарування валютних цінностей на суму, яка перевищує п'ятдесятикратний кратний розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Судом встановлено, що 25.04.2007 року сторони у простій письмовій формі уклали договір дарування грошей в розмірі 500 000 гривень. На виконання даної угоди відповідачка передала в дар гроші в розмірі 500 000 гривень, а позивач прийняв в дар від відповідачки гроші в розмірі 500 000 гривень. Відповідачка стала ухилятися від нотаріального посвідчення даного договору дарування посилаючись на зайнятість та свою юридичну неграмотність, після чого позивач 21.05.2007 року звернувся до суду з даним позовом.

Судом також встановлено, що при укладенні угоди сторонами не порушено законодавство та виконані всі права та обов'язки дарувальника та обдарованого. Дарунок складається з грошей в розмірі 500 000 гривень.

Вказані обставини підтверджені поясненнями сторін, а також належним письмовим доказом - договором дарування від 25.04.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 220, 717-722 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсною угоду, відповідно до якої 25 квітня 2007 року ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дарунок гроші в розмрі 500 000 /п'ятьсот тисяч/ гривень.

Визнати за ОСОБА_1ом право власності на гроші в розмрі 500 000 /п'ятьсот тисяч/ гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.