Справа № 4-с-16/2011  року

                                                            У Х В А Л А          

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

           24 березня   2011   року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецькоі області, Степанова С.В., розглянувши скаргу  ОСОБА_2, на постанову державного виконавця,           

                                                   В С Т А Н О В И В:

               Позивачка 12.03.2011 року звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя зі скаргою на постанову державного виконавця.

        Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.03.2011 р. заявниці      було запропоновано в строк до 23.03.2011  р. усунути недоліки, які вона допустила при подачі  скарги, а саме –не зазначено форму звернення до суду,  не повно зазначено ім’я заявниці, не зазначено найменування та адреса органу виконавчої служби, яким було прийнято постанову про накладення штрафу, не зазначено посилання на норми матеріального  та процесуального права, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, не надано суду документів на підтвердження вимог заявниці, відповідно до кількості осіб, які будуть брати участь у справі та у разі пропуску строку подачі скарги, не зазначено   обґрунтування поважності його пропуску.   

        Однак,  в супереч ухвали суду недоліки усунені не були, повідомлень про причини не виконання ухвали суду не надійшло.

              Керуючись ст. 121 ЦПК України,

                                                     У Х В А Л И В –          

                 Скаргу  ОСОБА_2, на постанову державного виконавця - вважати неподаною  та повернути її заявниці.

                     На ухвалу  суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.       

Суддя: