УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого:      Мостової Г.І.,

суддів:                   Мазур Л.М., Умнової О.В.,-

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину будинку, визнання права власності на частину будинку, стягнення грошової компенсації за припинення частки в спільному майні, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від                  11 січня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину будинку, визнання права власності на частину будинку, стягнення грошової компенсації за припинення частки в спільному майні.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від                 16 листопада 2010 року позовні вимоги  задоволені. Припинено право приватної власності ОСОБА_2 на 1/6 частину в будинковолодінні по АДРЕСА_1,  прийнято рішення про перерахуванню коштів в сумі 55144 грн. 33 коп. з депозитного рахунку ТУ ДСА в Черкаській області ОСОБА_2 в рахунок грошової компенсації 1/6 частини в будинковолодіння по АДРЕСА_1,  визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2011 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задоволено. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2010 року скасовано.  В задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційної інстанції скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права та залишити в силі рішення першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення  апеляційної інстанцій постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 332 ч.3 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської області від 11 січня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :                                                                                                  Мостова Г.І.  

                                                                                                              Мазур Л.М.

                                                                                                              Умнова О.В.