Справа №2-2857/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

11 червня 2007 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В. при секретарі - Мартинюку О.М.   з участю позивача- ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 

встановив:

11.04.2007 року ОСОБА_1   звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,   мотивуючи свій позов тим,   що з 25 липня 2003 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син-ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На даний час,   сторони розлучені. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини,   проте,   може її надавати,   оскільки,   інших осіб на утриманні немає. Відповідач працює та отримує заробітну плату.

Посилаючись на викладене,   просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги,   просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 350 гривень щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився,   хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача,   суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,   що відповідає вимогам   ст.   224 ЦПК України.

2

Заслухавши пояснення позивача,   дослідивши письмові докази,   суд приходить до висновку,   що уточнені позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено,   що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу,   шлюб між сторонами 13 лютого 2007 року було розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1- батьком неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

Згідно   ст.  180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено,   що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку.

Всупереч вимогам   ст.  181 Сімейного Кодексу України сторони не досягай домовленості щодо утримання сина,   а,   тому,   вимога,   щодо стягнення аліментів піддягає до задоволення.

Враховуючи,   що суду не представлено доказів того,   що відповідач має постійний дохід,   стягнення коштів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 (аліменти),   слід присудити в твердій грошовій сумі від доходу його батька.

Врахувавши вищевикладене,   проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,   суд прийшов до висновку,   що слід стягувати з відповідача в користь позивача на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   аліменти в розмірі по 350 гривень щомісячно,   починаючи з дня подання позовної заяви,   до досягнення ОСОБА_3,   повноліття.

При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,   а також те,   що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

З відповідача стягнути в доход держави судові витрати.

Керуючись   ст.    ст.  6,   10,   11,   58,   60,   213,   214,   215,   224-226,   п.1 ч.1   ст.  367 ЦПК України,   на підставі   ст.    ст.   180,   181,   182,   184 Сімейного Кодексу України, 

суд, 

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,   уродженця смт.   Турійськ,   Турійського району,   Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   в розмірі по 350

з

гривень щомісячно,   але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   починаючи з 11.04.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації у Волинській області.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,   яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,   але апеляційна скарга не буде подана в строк,   встановлений статтею 294 ЦПК України,   рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,   якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя Луцького міськрайонного суду              Лівандовська Т.В.