Справа №2-а-3086/2011р./19

У Х В А Л А

18 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАИІ Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до УДАИІ Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено найменування відповідача, посада і місто служби посадової особи або службової особи, поштова адреса, а також номера засобів зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив повне найменування відповідача, його повної  адреси та засобів зв’язку.

Ухвалою суду від 07.04.2011р. позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Проте, позивач у наданий строк недоліки не усунув. Тому, відповідно до ст.108 КАС України, позов слід вважати неподаним та підлягає поверненню позивачу.

          Керуючись ст.106,108 КАС України, -    

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до УДАИІ Донецької області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя