1-474/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

21 июня 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора –Лагоды Е.А., адвоката- Коломоец К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Комарь Великоновоселковского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, работающего в ЧФ «Виола»слесарем по ремонту автомобилей, женатого, имеющего на иждивении сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного  по адресу: АДРЕСА_1, проживающего  по адресу:гор. АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2011 года примерно в 19 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома АДРЕСА_3, подошел к ранее не знакомой ОСОБА_2 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилия не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, схватил висящую на ее плече сумку, в которой находились: денежные средства в сумме 10 гривен, кеды  стоимостью 400 гривен, наушники для телефона «Нокиа»стоимостью 50 гривен, зеркало стоимостью 20 гривен, зонт стоимостью 70 гривен,  шарф стоимостью 170 гривен, цепочка из металла желтого цвета стоимостью 200 гривен, на которой находился кулон из металла желтого цвета в виде крестика стоимостью 400 гривен, цепочка из металла белого цвета стоимостью 70 гривен, на которой находился кулон из металла белого цвета стоимостью 100 гривен, а всего на общую сумму 2290 гривен,  и стал тянуть ее на себя, после чего ОСОБА_2, оказывая сопротивление, удерживая в руке сумку, упала на землю, а подсудимый  ОСОБА_1, применяя физическую силу, стал тянуть сумку, принадлежащую ОСОБА_2, таким образом, протащил ОСОБА_2 несколько метров по дороге, в результате чего последней была причинена физическая боль в области плеча, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №844/208 от 28.04.2011 года причинены ссадины обоих коленных суставов, которые относятся к легким телесным повреждениям. После чего попытался с места преступления скрыться, однако был задержан прохожим. Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.

В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 08 апреля 2011 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_3 подошел к ранее незнакомой ОСОБА_2 и попытался вырвать из ее рук сумку, но ему не удалось, после чего он попытался скрыться, но его задержал прохожий. В совершенном преступлении раскаялся.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным  исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1, установлена и  его действия  органом досудебного следствия  правильно квалифицированы по

ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 УК Украины - как оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, не оконченное по причинам, не зависящим от его воли.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность  виновного.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, работает, женат, имеет на иждивении сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершенном  преступлении  раскаялся.

В соответствии со ст. 66 УК Украины к смягчающим  вину подсудимого обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины к отягчающим вину обстоятельствам  подсудимого суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему  наказание с испытанием.

          Вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя, в которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, кеды , наушники для телефона «Нокиа», зеркало, зонт, шарф, цепочка из металла желтого цвета, на которой находился кулон из металла желтого цвета в виде крестика, цепочка из металла белого цвета, на котором находился кулон из металла белого цвета, переданные на хранение ОСОБА_2, необходимо оставить ей в пользование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.  2  ст. 15, ч. 2    ст. 186  УК Украины  и  подвергнуть  наказанию  в  виде

4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием на 2 (два) года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной  инспекции  по месту жительства, не выезжать за пределы Украины  на постоянное место жительства без  разрешения   уголовно-исполнительной  инспекции.   

Меру пресечения  осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя, в которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, кеды , наушники для телефона «Нокиа», зеркало, зонт, шарф, цепочка из металла желтого цвета, на которой находился кулон из металла желтого цвета в виде крестика, цепочка из металла белого цвета, на котором находился кулон из металла белого цвета, переданные на хранение ОСОБА_2, - оставить ей в пользование.

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через  данный суд  в течение 15 суток с момента провозглашения.    

Судья                                                                                                     Л.И. Ливочка