У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 13 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кримського науково – дослідного інституту судових експертиз про визнання дій та бездіяльності неправомірними,
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 13 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 червня 2011 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У поданій касаційній скарзі заявник просить зазначені судові рішення першої та апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. з ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Кримського науково – дослідного інституту судових експертиз про визнання дій та бездіяльності неправомірними.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Г.І. Мостова