Справа №2-2702/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі судді Кулик С.В., при секретарі Цибулі Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про стягнення суми відпускних за невідпрацьований час,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача вказавши, що на підставі наказу №3893 від 22.12.2010 року був припинений трудовий договір між ПАТ «ММК «Ілліча»та відповідачем ОСОБА_1 на підставі ст..38 КЗпП України. В результаті остаточного розрахунку з відповідачем утворилась заборгованість працівника перед підприємством за відпускними та матеріальною допомогою на оздоровлення в розмірі 1545,52 грн., оскільки відповідач не відпрацював повний робочий рік, за який йому була надана відпустка, а сума, що належать сплаті при його звільнені не достатньо для погашення заборгованості. Добровільно відповідач не бажає погасити суму заборгованості. Тому, просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 1545,52 грн. та понесені при звернені до суду судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника позивача та відповідача, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»та ОСОБА_1 перебували в трудових відносинах, які були припинені на підставі наказу №3893 від 22.12.2010 року за ст.38 КЗпПП України (а.с.6).
Згідно довідки –розрахунку сума нарахованих ОСОБА_1 відпускних за період з 04.01.2010р. по 15.02.2010р. за 42 календарних днів, за період роботи 08.04.2010-08.04.2011р.р. складає в розмірі 3649,44 грн. Матеріальна допомога складає в розмірі 1670,85 грн. Планова відпустка пере-використана в кількості 12 днів, що складає в розмірі 1042,70 грн., та матеріальна допомога в розмірі 496,61 грн. Загальна сума заборгованості складає в розмірі 1545,52 грн. (а..с7).
Вимогу позивача про сплату суми заборгованості відповідач залишив без уваги (а.с.10).
Відповідно до ст.127 КЗпП України обмеження відрахувань із заробітної плати можуть провадитись при звільненні працівника до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про відпустки», у разі звільнення працівника до закінчення робочого року, за який він уже одержав відпустку повної тривалості, для покриття його заборгованості власник або уповноважений ним орган провадить відрахування із заробітної плати за дні відпустки, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року.
Враховуючи те, що відповідачем було використано відпустку за робочий рік, який ним не відпрацьований, від сплати сум пере-використаної відпустки та отриманої матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, чим порушує права позивача за захистом якого звернувся до суду. Тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума заборгованості в розмірі 1545,52 грн. та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.
На підставі викладено, керуючись ст. 8,11,81,88, 169,212-215, 224-225 ЦПК, 127 КЗпП Украины, ст.22 Закону України «Про відпустки», суд-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»до ОСОБА_1 про стягнення суми відпускних за невідпрацьований час задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»суму відпускних за невідпрацьований час в розмірі 1545 грн. 52 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1716 грн. 52 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів від дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подать апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.
Судья С.В. Кулик
- Номер: 6/308/535/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 2-зз/488/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 4-с/761/176/2016
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 2-зз/199/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 6/500/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 18.01.2019
- Номер: 6/303/143/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 08.05.2019
- Номер: 6/500/322/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 25.07.2019
- Номер: 2/814/270/2012
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно, встановлення права користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 2/1513/1390/11
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2/2012/6602/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2/504/103/13
- Опис: Про розподіл спільно придбаного в період шлюбу майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 26.03.2013
- Номер: 2/435/7069/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2/1306/9955/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/1309/539/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2702/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кулик С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 07.05.2012