У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 травня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 1 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди.  

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 1 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 8 грудня 2010 року, позовні вимоги  ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики від 8 квітня 2010 року у розмірі 11 500 грн. та відсотки за прострочення повернення коштів у розмірі 57 грн. 50 коп., судовий збір – 116 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої інстанцій та ухвали апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                             Т.П. Дербенцева