У Х В А Л А

  22 червня 2011 року                                                                                            м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2   на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2011 року   у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, стягнення коштів, моральної шкоди та притягнення до відповідальності,

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Слід звернути увагу заявника, що з 1 грудня 2010 року реквізити для оплати зазначених витрат наступні: одержувач – ГУ ДКУ в м. Києві; код ЄДРПОУ – 24262621; банк одержувача – ГУ ДКУ в м. Києві; р/р 31216266700001; МФО – 820019; код платежу – 22050005; у графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ”.

Також касаційна скарга не оплачена судовим збором (державним митом) у розмірі, який визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та заявником не надано копій документів, які б свідчили про наявність у нього пільг щодо оплати судового збору.  

Державне мито за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДК у м. Києві; одержувач – Печерське РВДК, ідентифікаційний код – 26077922, р/р 31411537700007, МФО – 820019; код бюджетної класифікації – 22090100. У графі платіжного доручення “призначення платежу” зазначається “судовий збір за розгляд цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ”.

На підтвердження оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінали квитанцій про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 22 липня 2011 року, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                           О.В. Кадєтова