Справа № 2а-56 2007 рік

УХВАЛА

23 квітня 2007 року                                                                            місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:       головуючого           судді Мовчана О.Г.

при секретареві      Звєрєвої Е.С.

за участю:    позивача                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Василівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про захист порушеного права на інформацію,  -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василівського районного суду знаходиться на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про захист порушеного права на інформацію,  яке сталося під час складання та направлення відповідачем характеристики на позивача.

23 квітня 2007 року,  в судовому засіданні позивачем надано суду заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з досягненням угоди про примирення. Вказана заява підписана позивачем ОСОБА_1 та представниками відповідача Сагайдак В.А. й засвідчена мокрою печаткою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.

Представник відповідача,  який в установленому порядку повідомлявся про час та місце слухання справи до судового засідання не з'явився,  причини неявки суду не сповістив. Відповідно до ч.4  ст. 128 КАС України,  в разі не прибуття відповідача - суб'єкта владних повноважень,  належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи,  розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. В розпорядженні суду є заява підписана відповідачем яка містить волю останнього щодо подальшого розгляду справи,  а отже перешкоди для розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення позивача про досягнення примирення з відповідачем,  суд вважає за потрібне закрити провадження у справі відповідно до п.3 ч.1  ст. 157 КАС України в наслідок досягнення сторонами примирення,  про що свідчить сумісна заява позивача та відповідача.

2

Відповідно до положень  ст. 96 КАС України та сумісної заяви позивача та відповідача,  кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись  ст. 96,  п.3 ч.1  ст. 157 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1та відповідача Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про закриття адміністративної справи про захист порушеного права на інформацію.Закрити провадження у справі,  за адміністративним позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про захист порушеного права на інформацію в наслідок примирення сторін.Покласти на кожну сторону у справі половину судових витрат.Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.Ухвалу про закриття провадження по справі може бути оскаржена в

порядку встановленому КАС України.