Судове рішення #16370890

Справа № 1-365/11 .

П О С Т А Н О В А

судового засідання

23.06.2011 року                     Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді           Мікули О.І.

при секретарі-                    Куп’як В.М.

з участю прокурора-          Кожана В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 14 червня 2011р. ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та провадження у справі закрито. При винесенні постанови судом зроблено описку у резолютивній частині щодо прізвища, імені та по батькові при вирішенні питання запобіжного заходу, замість запобіжний захід ОСОБА_3 –підписку про невиїзд після вступу постанови в законну силу - скасувати вказано ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник не з’явилися, однак згідно з вимогами ст.411 КПК України їх відсутність не перешкоджає слуханню справи та вирішення питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що слід вирішити в судовому засіданні питання про виправлення описки щодо прізвища, імені та по батькові при вирішенні питання про запобіжний захід ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, оскільки таке виправлення не стосується суті постанови і не тягне погіршення становища ОСОБА_2

Керуючись ст.411 КПК України, Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України від 21.12.1990р. №11 „Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків”, суд -

п о с т а н о в и в :

                    Виправити описку у резолютивній частині постанови Франківського районного суду м.Львова від 14 червня 2011 року відносно ОСОБА_2 щодо прізвища, імені та по батькові при вирішенні питання про запобіжний захід –вважати привильним- запобіжний захід ОСОБА_3 –підписку про невиїзд після вступу постанови в законну силу - скасувати.

Суддя:                                                              Мікула О.І.




  • Номер: 6/213/148/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-365/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 12.05.2015
  • Номер: 1/1815/7615/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-365/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер: 1/1423/98/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-365/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 1/6863/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-365/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація