Справа №2-2950/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
08 червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В.
при секретарі Мартинюку О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
еста но вив:
30.03.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1998 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 1363. Від шлюбу дітей в них немає. Подружні відносини в сторін не склались, у зв'язку з тим, що в них абсолютно протилежні погляди на життя та втрачене почуття любові. Позивач переконана, що спільне подружнє життя однією сім'єю є неможливим. Домашнє господарство спільно не ведеться. Спору стосовно майна немає.
Посилаючись на викладене, просить шлюб розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги, з підстав зазначених в заяві, підтримала в повному обсязі, пояснивши, що спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливими.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, а, тому, суд, зі згоди позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
2
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про укладення шлюбу, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.1998 року. Від шлюбу дітей в них немає.
Окрім того, встановлено, що подружні відносини між сторонами не склались, на підставі протилежних поглядів на життя. Почуття любові втрачене. Сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їх інтересам, а, тому, шлюб між ними слід розірвати.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.
На підставі ч.2 ст.104, ч.З ст.105, ч.І ст. ПО, 111, 112 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд,
ВИРІШИВ: Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ЗО вересня 1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис за № 1363 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судових витрат, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
з
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.