Справа: № 2-2329/07р.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - ГалайчукН.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом.
Зазначала, що АДРЕСА_1знаходиться у спільній сумісній власності у ОСОБА_1та ОСОБА_2
Дана спільна власність являє собою квартиру з загальною площею - 44, 76 кв.м. , яка складається з двох суміжних кімнат: житловою площею 17, 25 кв.м. та 13, 75 кв. м. Позивач користується кімнатою 13, 75 кв.м. , а відповідач із сім'єю - кімнатою площею 17, 25 кв.м. На даний час виник спір у користуванні спільним майном, де вона мешкає з сином та його сім'єю.
Просила встановити порядок користування АДРЕСА_1, виділивши у користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею - 17, 25 кв.м. , їй - ОСОБА_1 житлову кімнату площею - 13, 75 кв.м. , залишивши інші нежитлові приміщення у спільному користуванні та зобов'язати КГЖЕП „Автозаводське" розділити особовий рахунок відкритий на АДРЕСА_1наступним чином: відкрити окремий рахунок на її ім'я на житлову кімнату площею 13, 75 кв.м. та відповідача ОСОБА_2 на житлову кімнату площею 17, 25 кв.м.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.
Відповідач з позовом погодився.
Представник третьої особи - КГЖЕП „Автозаводське" в судове засідання не прибув, керівництво було належним чином повідомлено про розгляд справи, надали суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника, у вирішенні питання покладаються на розсуду суду.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно п. 2 ст. 48 Закону України "Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.
Судом достовірно встановлено, що АДРЕСА_1знаходиться у спільній сумісній власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Дана спільна власність являє собою квартиру з загальною площею -44, 76 кв.м. , яка складається з двох суміжних кімнат: житловою площею 17, 25 кв.м. та 13, 75 кв. м. Позивач користується кімнатою 13, 75 кв.м. , а відповідач із сім'єю - кімнатою площею 17, 25 кв.м. .
2
На даний момент позивач займає житлову кімнату площею 13, 75 кв.м. , а відповідач ОСОБА_2 житлову кімнату площею - 17, 25 кв.м. , добровільно укласти договір про порядок користування квартирою не бажають.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Необхідно встановити порядок користування АДРЕСА_1: виділити позивачу ОСОБА_1 у користування кімнату площею 13, 75 кв.м. , відповідачу ОСОБА_2. житлову кімнату площею - 17, 25 кв.м. Нежитлові приміщення, а саме: кухню, площею 4, 93 кв.м. , ванну кімнату, площею 2, 08 кв.м. , вбиральню площею 1, 16 кв.м. , передпокій, площею 4, 79 кв.м. та балкон площею 0, 8 кв.м. залишити у спільному користуванні. Крім того, необхідно зобов'язати КГЖЕП „Центральний" розділити особовий рахунок відкритий на АДРЕСА_1наступним чином: відкрити окремий рахунок на ім'я ОСОБА_1на житлову кімнату площею 13, 75 кв.м. та відповідача ОСОБА_2 на житлову кімнату площею 17, 25 кв.м.
Керуючись ст. ст. 11-13, 48, 50 Закону України „Про власність" , ст. ст. 355, 391 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 4.4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Встановити порядок користування АДРЕСА_1
· виділити ОСОБА_1у користування кімнату площею 13, 75 кв.м. ;
· виділити ОСОБА_2у користування кімнати площею 17, 25 кв.м.
Нежитлові приміщення, а саме: кухню, площею 4, 93 кв.м. , ванну кімнату, площею 2, 08 кв.м. , вбиральню площею 1, 16 кв.м. , передпокій, площею 4, 79 кв.м. та балкон площею 0, 8 кв.м. залишити у спільному користуванні ОСОБА_1та ОСОБА_2
Зобов"язати КГЖЕП „Автозаводське" розділити особовий рахунок відкритий на АДРЕСА_1наступним чином: відкрити окремий рахунок на ім'я ОСОБА_1на житлову кімнату площею 13, 75 кв.м. та ОСОБА_2на житлову кімнату площею 17, 25 кв.м.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.