Справа №2-2829/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Лівандовської Т.В.
при секретарі Мартинюку О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
26.03.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сторони перебувають у шлюбі з 14 листопада 1998 року, зареєстрованому Руднянською сільською радою Рожищенського району, Волинської області, актовий запис за № 10. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка-ОСОБА_3. На даний час, подружні відносини між сторонами припинені на підставі того, що відповідач, як правило, в нетверезому стані, влаштовує сварки. На протязі останнього тижня, подружні відносини між сторонами припинені. Спору про поділ майна немає.
Посилаючись на викладене, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Ухвалою суду від 18 квітня 2007 року сторонам було надано строк для примирення.
В ході подальшого судовому розгляду позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши, що з відповідачем, на даний час, проживає окремо. Примирення між нею та відповідачем в наданий судом строк не відбулось. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими.
2
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, відносно його задоволення не заперечував. Суду пояснив, що примирення між сторонами не відбулось.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 14 листопада 1996 року, зареєстрованому Руднянською сільською радою, Рожищенського району, Волинської області.
Від шлюбу в них народилась дочка-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Окрім того, встановлено, що подружні відносини між сторонами припинені. У наданий судом строк примирення між ними не відбулось. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не вчиняє ніяких дій, щоб зберегти сім'ю.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їх інтересам, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, тому, шлюб між ними слід розірвати.
Неповнолітню дитину слід залишити на проживання з позивачем. Підстав, щоб не погодитись з таким рішенням, в суду не має.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.
На підставі ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України , керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 1989 року Руднянською сільською радою Рожищенського району, Волинської області, актовий запис за № 10 - розірвати.
Неповнолітню дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти)
з
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.