Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Справа №  1-п-689/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

о прекращении производства по делу

22.06.2011

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи   Лупенко А.В.

с участием секретаря                    Безбабной А.А.

                  прокурора                    Подсухи В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы материалы уголовного дела № 1095-1835, возбужденного по факту открытого похищения имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 1995 года, около 15 часов 00 мину, возле дома № 17 по ул. Ген. Бочарова, в г. Одессе, неустановленное лицо открыто похитило золотую цепочку у гр. ОСОБА_1 и скрылся, причинив ущерб на сумму 30 млн. крб. По данному факту дознаватель Суворовского РО г. Одессы 13 сентября 1995 года возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года.

Несмотря на принятые органами дознания и досудебного следствия меры, лицо, которое совершило преступление в данном деле, не установлено и 23 сентября 1995 года и.о. следователя Суворовского РОВД г. Одессы на основании п.3 ч.1 ст. 206 УПК Украины досудебное следствие по данному делу было приостановлено.

18 апреля 2011 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области производство по делу было возобновлено, а действие неустановленного лица были переквалифицированы со ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 186 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года.

18 апреля 2011 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, прокурор или следователь с согласия прокурора, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением  сроков давности.

В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение средней тяжести преступления составляет 5 лет.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, неустановленное следствием лицо, совершило преступление, предусмотренное ст. 186 ч.1 УК Украины, относящееся к категории средней тяжести преступлений и с момента совершения данного преступления прошло более 15 лет.

В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в  связи с истечением  сроков давности.

На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 1095-1835, возбужденного по факту открытого похищения  имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                               А.В. Лупенко