Дело №1-П-285/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.04.2011

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Шурупова В.В.

при секретаре -                          Цымар Е.А.

с участием прокурора -              Мосур М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда постановление и.о. следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Москаленко М.Л. от 06.12.2010 года о направлении в суд уголовного дела №1095-0903, возбужденного 11.05.1995 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущества, для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных суду материалов уголовного дела №1095-0903 (согласно описи –18 наименований на 18 листах) и как установлено в ходе досудебного следствия, в период с 11:00 часов по 17:00 часов 09.05.1995 года, неустановленное лицо проникнув в АДРЕСА_1, откуда тайно похитило принадлежащее ОСОБА_2 имущество на общую сумму 110 млн. крб. и ОСОБА_3 имущество на общую сумму 6 млн. 420тыс крб.; причинив потерпевшим материальный ущерб на указанные суммы и с похищенным имуществом с места преступления скрылось.

Постановлением и.о. следователя Суворовского РО г.Одессы Андреишена А.Н. от 06.07.1995 года досудебное следствие по уголовному делу №1095-0903 по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущества, возбужденного 11.05.1995 года по признакам ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960г.), приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины, до установления лица, совершившего преступление (л.д.15).

06.12.2010 года, постановлениями и.о. следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Москаленко М.Л. производство по уголовному делу №1095-0903 по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущества возобновлено, принято к производству и состав преступления по указанному делу, на основании вступившего в законную силу 01.09.2001 года нового Уголовного Кодекса Украины, переквалифицирован с ч.3 ст.140 (в редакции 1960г.) на ч.3 ст.185 УК Украины (л.д.16-17).

Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением и.о. следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Москаленко М.Л. от 06.12.2010 года о направлении в суд уголовного дела №1095-0903, возбужденного 11.05.1995 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущества, для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности (л.д.18), о чем указанным следователем были уведомлены потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.19; 20).

В предварительном судебном заседании прокурор доложил о возможности прекращения уголовного дела на основании доводов, изложенных в постановлении следователя.

Изучив в предварительном судебном заседании материалы дела и выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, суд считает, что производство по делу №1095-0903, возбужденному 11.05.1995 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения принадлежащего  ОСОБА_2 и ОСОБА_3  имущества, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 248 УПК Украины предусматривает, что если во время предварительного судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями 7, 72, 8, 9, 10, 111 данного Кодекса, суд, выслушав мнения участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным определением, а судья –постановлением, прекращает дело.

Исходя из требований ч.3 ст.111 УПК Украины, при условии не установления в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, лица, совершившего преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи, а именно, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Принимая во внимание изложенное и то, что согласно материалов дела совершившее преступление лицо - не установлено и обвинение по данному делу никому не предъявлялось, а со времени совершения указанного преступления и возбуждения уголовного дела истекло более 15 лет, руководствуясь требованиями п.5 ч.1 ст.71, ст.111 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №1095-0903 по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имущества, - прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 7 дней со дня провозглашения.

С у д ь я: