Дело №1-384 2007 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по амнистии
12 июня 2007 год г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе :
Председательствующего: - судьи Пушкаревой С. П.,
При секретаре Четвертак Л.Н.
с участие прокурора Лысенко С. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области, образование среднее специальное, не работающей, имеющей на иждивении несоврешеннолетнего ребенка, проживающую по адресу: АДРЕСА_1ранее не судимая
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УКУкраины.-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража).
Так, 10.02.2007 года примерно в 04-00часов в г. Днепрорудный, Васильевского района, Запорожской области ОСОБА_1 имея умысел направленный на кражу чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в сауне №2 гостиницы «Нива», расположенной по ул. Нижняя 50а, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно, из кожаного чехла на ремне брюк ОСОБА_2 похитила мобильный телефон «Сименс СХ V-70» стоимостью 840 грн. с находящейся в нем сим-картой «Диджус». Стоимостью 50 грн., на счету которого находилось 3 грн., а также сим-картой «Киевстар», не представляющей ценности, на счету которой находилось 8 грн., чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 901 грн.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, а именно тайное похищение чужого имущества (кражу).
Виновность ОСОБА_1 доказана в процессе досудебного следствия собранными доказательствами имеющимися в уголовном деле.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с п. «б» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007года т.к. она имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3 - 2003 года рождения.
Прокурор не возражает о прекращении производства по данному делу в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г..
Суд, выслушав заявленное ходатайство, принимая во внимание заявление ОСОБА_1, обозрев материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство, прекратив в отношении ОСОБА_1 производство по делу, согласно п. «б» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г., так как она ранее не судима, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнюю дочь,
2
преступление, в котором она обвиняется, не является тяжким. Последствия применения Закона Украины «Об амнистии» ОСОБА_1 разъяснены.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. «б» ст. 1, ст. ст. 6, Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., ст. 44, 85, 86 УК Украины, ст. ст. 6 п.4, 248, 273, 282, 296 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины производством прекратить в связи с Законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освободив от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - отменить.
Вещественные доказательства, переданные на хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.24-25) - оставить в его распоряжении.
Копию постановления направить прокурору.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 7-й суток.