Дело №  1-п-270/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.05.2011Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующей-судьи:                              Золотаревой В.К.,

при секретаре:                                                                        Снаговской М.А.,

с участием прокурора:                                        Казанцева С.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 по признакам  преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

          В производство Кировского районного суда г. Днепропетровска поступило уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 по признакам  преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Установлено, что  в период времени с 07.03.1996 года по 15.03.1996 года неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в АДРЕСА_1, откуда, тайно похитило имущество  ОСОБА_2 на сумму 33 000000 карбованцев.

          По данному факту  22.03.1996 года СО Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140  УК Украины (в редакции 1960 года). В связи с принятием нового Уголовного кодекса Украины, действия неустановленного лица переквалифицированы на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

          В ходе досудебного следствия, лицо совершившее преступление установлено не было.

          На данный момент сроки привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины истекли.

          Согласно ст. 111 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что со дня совершения преступления, предусмотренного ст. 185  ч. 3 УК Украины, которые относятся к категории тяжких преступлений,  прошло более 15 лет,  в  соответствии с п.5 ч.1 ст.49 УК Украины уголовное дело следует прекратить в связи с истечением срока давности.

Руководствуясь ст.ст. 7 -1, 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу №1п-270/11 по факту похищения имущества ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины  по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить прокурору Кировского района г. Днепропетровска.

            Судья

Кировского районного суда

     г. Днепропетровска                              В.К. Золотарева