УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

                                                                                      Справа № 2-а-4395/11

17 травня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м. Рівне про скасування та визнання протиправною Постанову серія ВК1 №070813 від 13.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула(в)ся до суду з позовною заявою до ВДАІ УМВС України в м. Рівне про скасування та визнання протиправною Постанову серія ВК1 №070813 від 13.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Предметом оскарження є постанова по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених  законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З досліджених судом матеріалів справи, вбачається, що позивач пропустив 10-ти денний строк звернення до суду. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що копію постанови в справі про адміністративне правопорушення, яку він оскаржує отримав лише, на особисту вимогу, у ВДАІ м. Рівне, 06.05.2011 року, а тому пропустив строк оскарження даної постанови. Проте суд не приймає до уваги дане твердження, оскільки воно суперечить письмовим доказам по справі, а саме, Постанові серії Вк1 №070813 від 13.04.2011 року в якій зазначено, що позивач отримав 2-й примірник постанови ще 13.04.2011 року.

Враховуючи, що позивач пропустила(в) строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав,  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в м. Рівне про скасування та визнання протиправною Постанову серія ВК1 №070813 від 13.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                          Цвіркун О.С.