Справа № 2-0-42/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

6 червня 2007р.                  Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської

області

у складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря                        Шмігель І.О.

з участю заявника   ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родин­них відносин, суд -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка доводилася матір"ю заявниці ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме частину квартири АДРЕСА_1, яку приватизовано 06.10.1994р.

Оскільки відсутнє свідоцтво про повторний шлюб матері із ОСОБА_5, то ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_4

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і просить встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 щодо задоволення заяви не заперечує і пояснила, що заявниця є її матір"ю, а ОСОБА_4 доводилася їй бабцею. Разом вони проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка приватизована. З ними також проживав чоловік бабусі ОСОБА_5, який також помер.

Оскільки свідоцтво про шлюб бабусі не збереглося, то заявниця без встановлення факту родинних відносин не може встановити спадщину.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове за­сідання не з'явилися, однак подали суду заяви з проханням справу розгляну­ти у їх відсутності.

Суд проаналізувавши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

як видно із свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуш справи -3), яка була співвласником квартири АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06.10.1994р. (аркуш справи - 20).

Згідно свідоцтва про народження , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи-5) і вона записана матір"ю у свідоцт­ві про народження заявниці ОСОБА_1 (аркуш справи-4), яка 10.08.1957р. вийшла заміж за ОСОБА_7 і взяла прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_3", що стверджу­ється свідоцтвом про шлюб (аркуш справи-6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 у 1949р. вдруге вийшла заміж за ОСОБА_5 і взяла прізвище чоловіка „ІНФОРМАЦІЯ_4", про що ствердила суду свідок ОСОБА_8, яка ствердила, що ОСОБА_4 з чоловіком, дочкою-заявницею ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та ОСОБА_9 заявниця ОСОБА_3 проживали разом. Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_9 заявниця провела їх захоронения і надалі проживає у квартирі співвласником якої була також її мати, що також стверджується записом у будинковій книзі (аркуш справи -8,9).

Аналізуючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4, що і слід вста -новити.

На підставі ст.ст.256ч.1п.1, 259 ЦПК України та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

рішив:

заяву задовільнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає закон­ної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано--Франківської області може бути подано протягом 10-ти днів з дня прого -ношення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20-ти після по­дання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.