Справа № 3-1459/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2011 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської МДПІ України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотоп , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину , приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, здійснювала діяльність ( малярні роботи) в м. Конотопі у періоді з 27.05.2008 року по 31 грудня 2008 року без ліцензії на здійснення даного виду діяльності , чим порушила п.1.3 Ліцензійних умов провадження будівельної діяльності , затверджених наказом Держпідприємства України та Держбуду України від 13.09.2011р. № 112/182, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.11.2011 року № 939/ 6130 із змінами та доповненнями
Порушниця у судовому засіданні визнала свою вину повністю .
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи, не спростовується нею самою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП, однак на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, правопорушниця мала свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, перебувала на податковому обліку в Конотопській МДПІ з 19.08.2005 р., інспекція мала своєчасно виявити порушення, тому з підстав, передбачених п. 7 ст 247 КУпАП , провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв”язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя:І. Є. Разумова
- Номер: 3/1815/2783/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1459/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Разумова І. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 3/1804/5088/11
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1459/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Разумова І. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1459/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Разумова І. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП -1459
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1459/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Разумова І. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011