Судове рішення #16365740

                                                                      Справа № 3-1459/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"21" червня 2011 р.           

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.

розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської МДПІ  України в Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотоп , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ,  приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст.164  КУпАП,

                                                  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, здійснювала  діяльність ( малярні роботи) в м. Конотопі у періоді  з 27.05.2008 року по 31  грудня   2008 року  без   ліцензії   на здійснення  даного виду  діяльності , чим порушила  п.1.3 Ліцензійних умов  провадження   будівельної діяльності , затверджених  наказом  Держпідприємства України та Держбуду України від  13.09.2011р. № 112/182,  зареєстрованого в Міністерстві  юстиції України  08.11.2011 року  № 939/ 6130 із змінами  та доповненнями

           Порушниця у судовому засіданні  визнала свою вину повністю .  

            Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи, не спростовується  нею самою.

                       Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП, однак на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, правопорушниця мала свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, перебувала на податковому обліку в Конотопській МДПІ з 19.08.2005 р.,  інспекція мала своєчасно виявити порушення, тому з підстав, передбачених п. 7 ст 247 КУпАП , провадження у даній справі підлягає закриттю.

          Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 285  КУпАП,

                                                  П О С Т А Н О В И В :          

                    

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП  закрити у зв”язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.   

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.

                                                  


Суддя:І. Є. Разумова


              

  • Номер: 3/1804/5088/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1459/11
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1459/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: АП -1459
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1459/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Разумова І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація