Справа №2-0-41/07 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року                                                                                м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.

секретаря - Бандури Г.М.

за участю народних засідателів        ОСОБА_1

ОСОБА_2 заявниці - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: КП "ЖЕО№1" м.Калуш про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

що заявниця звернулася до суду з вищенаведеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що чоловік її рідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, поїхав з дому в м.Алмазай Іркутської області Російська Федерація і не повернувся. З того часу їй нічого не відомо про місце його перебування. Заявниця просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5 для визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала і просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи: КП "ЖЕО№1" м.Калуш в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, вважає що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється рідною сестрою заявниці, ОСОБА_3 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Як вбачається з довідки виданої КП "ЖЕО№1" м.Калуш від 03.05.2007 року (а.с.6), померла ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.06.1967року по день смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, чоловік померлої ОСОБА_4, ОСОБА_5 в 1969році поїхав з дому і з того часу жодних відомостей про місце його перебування не було, про що ствердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її постійного перебування. При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_5 слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Одеської області Розділянського району хутір Веселий, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.