набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-з-23/11

УХВАЛА

        "11" травня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого –судді Дюдюна О.В.

при секретарі –Собчук М.В.

розглянувши в залі суду в смт. Чаплинка заяву  ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить забезпечити її позов до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, шляхом заборони останньому проводити будь-які ремонтні та будівельні роботи житлового будинку АДРЕСА_1 до винесення рішення по справі.

                 Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду. Статтею 152 ЦПК України одним із способів забезпечення позову передбачено заборону вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, матеріали позовної заяви про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В своїй заяві заявник просить суд заборонити відповідачу по справі проводити будь-які ремонти та будівельні роботи у спірному будинку, однак суд, бере до уваги те, що відповідач проживає у спірному будинку та має право здійснювати будь-який поточний ремонт та ремонт для поліпшення своїх житлових умов. Крім того, на думку суду,  вплинути на подальше використання позивачем своєї частки спадщини може лише  повне перепланування житлового будинку, а також самовільне зведення будь-яких прибудов що у відповідності до законодавства України потребує погодження різних інстанцій. Якщо ж будівництво буде визнано самочинно збудованим, то у відповідності 376 ЦК України воно підлягатиме зносу.

На підставі викладеного і керуючись ст.152, 153 ЦПК України, ст. 376 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

            В задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

            На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

     Суддя :                                                                                             О.В. Дюдюн