Судове рішення #16365135

Справа № 1-285/11

     

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "27" квітня 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Кривого Рога, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, женат, не работает, ранее не судим ( в силу ст.89 УК Украины ); зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 23 февраля 2011 года примерно в 18 часов 45 минут, находясь в подъезде №2 дома №46 по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога незаконно приобрел у гр. ОСОБА_2 за 75 гривен медицинский шприц градуированный до отметки 2,0 мл. с наркотическим средством - опий ацетилированный в количестве 1,5 мл., после чего употребив путем внутривенной инъекции в вышеуказанном подъезде 0,5 мл. наркотического средства, оставшийся у него «опий» в медицинском шприце объемом 1 мл. положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки черного цвета и находясь в состоянии наркотического опьянения хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, т.е. 23.02.2011 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1, выходя из подъезда №2 дома №46 по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был остановлен работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его наружный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки черного цвета, они обнаружили и изъяли, медицинский шприц градуированный до отметки 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №58/10-255 от 25.03.2011 года, объемом 0,5 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,016 грамм, а согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10 - 433 от 24.02.2011 года), у ОСОБА_1 была изъята жидкость объемом 1,0 мл., масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляла 0,031 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью и показал, что он действительно совершил указанное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Наркотики  приобретал для себя у ОСОБА_2, который продает их, сбытом наркотиков не занимался. В настоящее время наркотики не употребляет.

В содеянном раскаивается.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт целесообразным ограничиться допросом подсудимого и огласить характеризирующие подсудимого документы и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы  по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических веществ без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому  в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести  совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, суд учитывает, что подсудимый  ОСОБА_1 совершил нетяжкое преступление, раскаялся, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя  на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, чем способствовал  раскрытию преступления.

Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим ( в силу ст.89 УК Украины ), состоит на учете в психоневрологическом диспансере г.Кривого Рога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости; по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 37-44).

На основании ч.2 ст.67 УК Украины суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку следствием не доказан тот факт, что преступление было совершено именно вследствие нахождения подсудимого в указанном состоянии.

На основании изложенного,  с учетом конкретных обстоятельств дела  и личности подсудимого,  суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины считает, что  исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1,  обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление осужденного без  отбывания назначенного наказания путем освобождения от отбывания наказания с испытанием согласно ст.75 УК Украины, полагая что такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также руководствуется ст.691 УК Украины в части определения срока наказания не выше двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.309 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу судом не разрешается, поскольку наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 (который сбыл наркотическое вещество ОСОБА_1.) в совершении преступления, предусмотренного ст.307 УК Украины ( л.д.32).

По делу была назначена и проведена судебная экспертиза наркотических средств, стоимость которой в сумме 773 грн 52 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины  и  назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 освободить от отбывания   назначенного наказания  в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 \один год.

На основании ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость судебной экспертизы наркотических средств в сумме 773 грн 52 коп суд

Приговор может быть обжалован в  апелляционный  суд  Днепропетровской области, через районный суд  в течении 15 дней со дня его провозглашения.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-285/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація